from Det Kalla Kriget to Förvånad

Kombinerande den färska tyska idén om att Det Kalla Kriget återvänder (svart-vitt) med hur föga särskilt förvånad i en träff men ej i många fler liknande träffar jag är över General in leak probe quit Pentagon post suddenly, citing health reasons.

Brittiska BBC förhäver sin tunnelbana på övriga världens bekostnad

Nu när tunnelbanan ska börjas byggas ut om ett par - tre år kan det ju vara värt att också fundera på dess varumärke eller bättre uttryckt symbol. Det är ju vad som vinner på att synas bra förutom i gatuplan också i särskiljande mot ex. SJ.

En vidare diskussion i the moving pictures hittar vi nedan hos BBC med utgångspunkt från deras större tunnelbana:

• The unique relationship between modern art and the Tube | BBC

Slagfält bild på vägen till revolution - Ex. BBC

Betraktar vi Egypt: BBC inside Tahrir Square amid demonstration som ett exempel relaterat Slagfält bild på vägen till revolution är det:

• I sig ett i det systematiska intressant utgångspunkt.
• D.v.s. hantera mer kontinuerlig rapportering från ett större direkt rapporterat material man också har visuell upptagning.

Men samtidigt kan jag tycka att det emotionella värdet reduceras av att den sista bilden störs av diverse knappar m.m. och jag kan tycka att man ligger närmare faktiskt värde för konsumenten av media att visa sådant tidigare med jämförande diskussioner och nivå indikationer relativt andra sådana händelser.

Gåta: Starbucks jämförd McDonalds

I kontext av säg sista månaden avseende något större nyhetshändelse. Vad har Starbucks för gemensam egenskap med McDonalds?

Priset att ta av tomten när den relativa makten tillåter

Två aspekter av det givna tillståndet vi kan komma att befinna oss i finns. Ett är vad Nelson Mandela är den mer kända symbolen för. Jag är en vän av det därför att det är konkret värde när man bygger framåt. Aspekt två är jag också vän av därför det är värde föregripande:

Jazmine: I think you should do a play about what Christmas is really about. Christmas is about how Santa died for our gifts and rose from the dead and moved to the North Pole and because of that, every year Santa comes down to forgive us our sins and give us eternal presents.



Riley: Man, Santa deez nuts! Where was Santa when we was in the hood, huh? Santa ain't showin' nigga no love back then! I didn't ask for much... just rims. Not even the whole car. And what did we get? -Nuttin ! That nigga gon' pay what he owe!



Samma avsnitt diskuterat och refererat i sin helhet på Youtube i Jesus var färgad.

Och inte heller ser jag att de två aspekterna kolliderar särskilt troligt med varandra. Tvärtom är båda alltid realiteter. Det är onödigt att skjuta tomten skarpt men det är passande och korrekt att implementera en kännbar kostnaden för systematisk diskriminering. Att genomföra det i ett jurdiskt imperativt system är att föredra d.v.s. oavsett om riktningen är att det ej bryter mot det befintliga systemets form och innehåll eller att det i sig är riktat skapat för att hantera det. Att mer konkret själv ge sig ut maskerad och misshandla en jultomte är inte bra men ska som ovan ses mer symboliskt.

Jesus var färgad

Ett av de bästa avsnitten av The Boondocs är A Huey Freeman Christmas. Det är en uppfriskande fint exempel på hur skolundervisning hade kunnat orka upp till att introducera barn utvecklande tidigt för realiteter som faktisk kvalitet, konstnärlig integritet, problemen associerade med att som beställare ge projekt hög imperativ-förmåga och vikten att klara budget. Man blir både road och lite rörd när Huey Freeman försvarande kvalitet växlar ut den lägre kvalitet hans skolkamrater inte motiverat sig till att orka över med något substantiellt bättre.

En till i avsnittet intressant företeelse är Black Jesus. Givet att vi betraktar religionen som budskap och möjlighet att finna ett meningsfullt uttryck på en djupare nivå och representerande en samhällskultur är det på mycket sätt ett meningsfullt koncept.

Likartat ser jag föga lokaliserade problem med väst-europeiska kristna föreställer sig en brittisk eller germansk Jesus eller irländare en keltisk.

Det är också exempel på de mindre varianter i symboler medan relationerna mellan symbolerna spänner upp ungefär samma sak indikerat i Lika men lite olika: Kristna, Judar och Muslimer. Här dock lokaliserat i en av de tre subkulturerna som kom ur Mellan-Östern under första årtusendet efter vår tidräkning.

Nedan ett till exempel på samma symbol-uttryck...

Anti-judiska stereotyper i The Great Gatsby

Stereotyper när positiva och negativa donerar intensitet till sitt kontext oavsett om egentlig mening inverkande på de flesta i publik i annat än en statistiskt mening utanför aktuellt sammanhang (d.v.s. exempelvis förstärka upplevelse av en film men för de flesta inte påverkande attityd till grupper som uttryckts med det tydliga stereotypa).

När efter vad jag noterade i gör ett aktuellt stickprov är det på många sätt tillfredsställande att den negativa stereotyp utnyttjad ej hör till de diskretare idag egentligen mer verkande utan just är en av de mer repeterade som gärna återkommer i historien något anpassad i ex. klädsel. Det indikerar att det här inte är systematiskt och ej heller är potent p.s.s. som annat kan vara.

Vi har aktuell paketering nedan för Wolfshiem i The Great Gatsby varande den stora bedragaren och också övertydlig i en del etniska fenotyp drag typiskt för samma stereotypa visualiseringar tidigare återkommande i historien (en av ett antal ofta använda) och denna stereotyp oftare använda för de större bedrägerierna snarare än försäljning av varor, pantlånande m.m.

Notera den mänskliga tanden personen bär på klädsel. Det är överhuvudtaget inte helt oproblematiskt i visuella uttryck genom att vi inte ska utesluta att myter kring riter inkluderande mänskliga kroppar, mord m.m. kanske bidrog till Nazitysklands utrotningsläger och de osmakliga vanorna att göra olika former av prydnader av kroppsdelar.

Ett ofta använt exempel från längre tillbaka finns nedan där texten översätter till:

"Herr Baron, that lad's stealing your handkerchief."
"Let him go. We were just as small when we started out."
E Fuchs, Die Juden in der Karikatur, Albert Langen, Verlag, München, 1921

Mycket typiskt i båda är det visuella uttrycket av personerna ej inkluderande övervikt.

Tidigare diskussion: negativa stereotyper relaterat anti-semitism

Från den aktuella diskussionen nu varifrån referenser finns vidare bakåt.

Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper
Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper: Kompletterad
Lika men lite olika: Kristna, Judar och Muslimer
Att göra annorlunda tydligt i en värld av volativa värden och gömd emergence
För diskriminering krävs diskriminerbarhet förutom den varaktig symbol

Argumentet Sverige orkar referens men ej skämtteckning i The Spectator

Ett till exempel på de särskilda kanaler diskuterade i Att skapa svenskt värde för teknik-företag via särskilda internationella informationskanaler (fallstudie Technology Review) är The Spectator och nedan med ett färskt exempel relaterat Sverige i en artikel diskuterande värdet och behovet av att hantera de Europeiska budgetunderskotten korrekt påminnande om att United Kingdom ökat utgifterna fortlöpande under krisen och inte ibland som påstås reducerat dem:

"It was a lesson best demonstrated in Sweden, a country often held up as an example of the good of public spending, but which saw a dramatic increase in growth between the mid-1980s and the mid-2000s when spending was slashed. In the first decade of that period, economic growth averaged 1.5 per cent a year. In the second decade of that period, during which public spending was progressively cut from 71 per cent to 51 per cent of GDP, the economy grew by an average of 4.5 per cent a year."

Från: Cuts? What cuts?

Länken terminerar i pagination meta som är fritt läsbar också för icke prenumeranter och för den uppmärksammade där pre-publicerad medan nuvarande version (där i html och ej xml) finns här: Wasted! How 'Austerity Osborne' is still squandering billions - These aren’t austerity measures – and the state isn’t even shrinking.

Och sorterande i deras www.spectator.co.uk/features/ där just nu ett fint urval av deras skämtteckningarna finns att uppleva direkt i det brutala snabba lätt angenäma uppvaknande endast teckningen fullt klarar av.o

Biggie Smalls i avel med Broadway musikaler

På tema av conceptual blending - inte 100% samma sak men ej heller vad som inte inkluderar som en komponent - har vi i den konstform Jay Z var en av de tidiga starka representanterna för: Kombinationen av befintlig musik, lyrik och kultur med nytt till ett samlat verk. Nedan i lyriken till Hard knock life (Ghetto anthem) direkt - som jag tolkar versen - refererande till den:

"I don't KNOW how to sleep, I gotta eat, stay on my toes
Gotta a lot of beef, so logically, I prey on my foes
Hustling's still inside of me, and as far as progress
you'd be hard-pressed, to find another rapper hot as me
I gave you prophecy on my first joint, and y'all lamed out
Didn't really appreciate it, til the second one came out
So I stretched the game out, X'ed your name out
Put Jigga on top, and drop albums non-stop for ya, nigguh!

Också dennes viktigaste framgångar. Notera gärna också hur han refererar den i elitistiskt subkulturell mening potenta rapparens varumärke - Biggie Smalls - en effektiv metod (särskilt här där verket är ett steg in i det verkligt publikt-friande med stora ytterst konkreta stycken från en helt annan och äldre såväl som större subkultur: musikalerna och just här http://en.wikipedia.org/wiki/Annie (musical) - big business sedan århundraden men ej riktigt gangster clean men Biggie Smalls är så gangsta kosher de kom) som kan argumenteras ha föregripit den nu större traditionen av ett flertal varianter av inspelningarna som görs tillsammans med korta stycken och varianter med andra musiker.

Det är ju också vad som normalt inte sker med någon ny inspelning av den ursprungliga musikern - och det är heller inte alltid vad som görs i direkt samarbete med denne heller även om det normalt är fallet i kontext av skivbolagen som del ab strategin för att optimera revenue d.v.s. det kan ses som en variant av samma koncept vi har exempel på här där ett befintligt musik-stycke får ligga till grund till något nytt.

För diskriminering krävs diskriminerbarhet förutom den varaktig symbol

Förutom en varaktig symbol associerat något att bygga långsiktiga idéer och associationer till vilka som kan optimeras till att mindre ofta reflekteras utan lättare tas som givna oprövade krävs självklart att vi kan särskilja något vi upplever är symbolen representerad i verklighet. D.v.s. diskriminerbarhet - vad vi utnyttjar våra biologiska diskriminanter för att realisera i perceptionen.

Diskriminerbarheten avser just den försiktiga skillnaden diskuterad i Lika men lite olika: Kristna, Judar och Muslimer.

När händelse upplevs indikera vad fördomar predikterat detekterar vi enkelt fallet givet människans benägenhet att larma (från skvaller till tidningar och sirener) om allt med viss risk eller relativt värde. När ingen risk realiseras eller indikeras för det stora flertalet lägger vi ej märke till det. Regelmässigt gäller därför att ingen vettig bedömning av verklighet alls påverkar hur trosföreställningar, fördomar m.m. förändras över tiden.

Slår åskan ner i arm och du överlever med mycket milda brännskapar kan det föga otroligt förstärka trosföreställningar och om du mött byns första invandrare samma kväll som ett inbrott skedde på annan plats i byn kan det mycket väl förstärka ev. fördomar du har.

Ett av historiens mer välkända exempel på direkt regelstyrt införande av visuella symboler för att underlätta diskriminerbarhet och därmed göra diskriminering möjligt är tillsammans med världens alla ganska varierade militära-organisationers alla symboler de stjärnor Nazityskland krävde att folk de menade (och säkert ofta själva menade hörde till) det judiska folket.

Symboler, stereotyper och deras kombinationer under Nazityskland var i mycket mer än fråga om intensitet och samtidighet i uttrycket än att allt eller ens huvuddelen av själva symbolerna var nya. Ovan har vi vad som nog korrekt ska tolas vara motsvarande markeringen av individer i det judiska folket med en stjärna från 1500-talet. Se också Yellow badge (Wikipedia) för fler exempel.

Nazityskland var allmänt även utanför stjärnan fascinerade vid symboler och uttryckta dem gärna i massiv-intensitet både i urval, relationer mellan dem och i resp. instansiering i det fysiska rummet hög intensitet bara genom antal (ex. inte ett fåtal falggor utan massor av flaggor, ej en stor staty-byggnad utan en gigantiskt stor, ej stort möte med åhörare utan massor av åhörare). Vi ska inte utesluta att det kan ha skapat värde för den nazistiska diktaturens förutsättningar att bibehålla makt genom de filminspelningar som vid tiden blev realitet och effektivitet kunde nå ut till väldigt många. Därmed skapas möjlighet genom att göra massiva insatser energieffektiva eftersom det hela praktiskt kan nå ut till många fler än deltagande vid mötet (att jämföra om man istället reser runt och gör en stor OS-föreställning i varje tysk stad). Ex. ska inte tolkas som ett nazismen ger goda på riktad information relaterat ex. Slagfält bild på vägen till revolution. Nivån var nog go för tiden men det var länge sedan.

En viss övervärdering av slutmålet relativt den traditionella vägen tid. Symbolen som sådan snarare än vägen som vandrades där vi står. Associationen kan ju ofta bara direkt från ett tillstånd till symbol utan mellan-steg. Men det ska vara tämligen potenta symboler för att vi ska hoppa över logiska nästa-steg för hur vi ska gå (eller att vi allmänt uttrycker värdering lägre som grundtillstånd görande vane-repeterade symboler och handgrepp till vad som får förstärkt bias därför att allt mindre potent blir mer problematiskt att särskilja från andra ej överrepeterade alternativ). Drar vi upp allmän värdering och reducerar impulskontrollen: enkelt med en sex till åtta stark-öl beroende av tolerans och kroppsstorlek - ökar så mycket lättare engagemanget för meningslösa egentligen tomma symboler där bara bekrigande av andra tomma symboler som konsekvens inte minst av reducerad impulskontroll.

Oavsett om nu våldsfest kring hockey-lek eller att sprida kaos och våld kring annars fredliga demonstrationer kan nog en öl-sponsor vara värd hur mycket som helst. I min vilda ungdom rekryterades vi tex. årligen genom att vi lockades med stark-öl från flak att tåga och samlat i stora folksamlingar (så många detaljer är som borta eller om vi aldrig brydde oss) och skrika och kasta flaskor i som en flod (jag tror att det är den vanliga floden eller ån i Uppsala men man upplever det som annorlunda). Efter först som samlingar lite varstans. Det byggdes som saker tror jag mig minnas också. Samtidigt skedde som någon sorts demonstration å vattnet där folk kunde stå på båtar och som uppmuntra om att kasta ägg m.m. eller kasta ner öl till dem om de hade samma uniforms-färg som en själv (orange-uniform). Jag kom aldrig fullt att förstå det hela men sannolikt någon form av militär-kult. Möjligt relaterad första maj. Det bör ha varit där runt om kring. Otäcka saker sådant där. Uniforms-subkulturella organisationer ska man ha viss respekt för som möjligt destruktiva kulturbärare oavsett om det handlar om en alkohol- och drog-kultur eller värre.

Att göra annorlunda tydligt i en värld av volativa värden och gömd emergence

Ett exempel (fortsättning på Lika men lite olika: Kristna, Judar och Muslimer) på hur en individ (och utanför exemplet ibland kanske också en tendens hos större subkulturer skapad runt en kultur eller en preferens oavsett orsak så som en del subkulturer bland homosexuella) ibland praktiskt kanske blanserar effekten och risken för det mycket lika men något annorlunda diskuterade i från populärkulturer är Krigsherren Tyrion Lannister i (den andra minst kritiker och tittar-populära populärkultur jag repeterade en del varningar för från 2010) boken och teve-serien Game of Thrones.

Tyrion tenderar att laborera med begränsade resurser och nå stora resultatet. Ingenting kan vara mer riskabelt i en miljö som den han rör sig. Det indikerar okända faktorer - den dolda faran ej kvantiserbar - och det ger uppmärksamheten. Det kan rent av komma med dom större riskerna än de större men förstådda riskerna och potential välkända motståndare representerar.

Dessutom är nu Tyrion dvärg. Genom att kraftigt förstärka det annorlunda ökar vad vi kanske kan jämföra med distansen till okända och de kanske dolda egenskaperna. När humor adderas kan det avväpna risker.

Det senare torde ha sitt inlärnings-betonade värde i ögonblickets realitet. Jag kan tänka mig att det upparbetat adderar större problem än det löser.

Viktig skillnad mot när likartad teknik används för ridiculous riktat som vapen mot någon är att Tyrion agerar från det givna tillståndet upplevd riskabel uppmärksamhet medan att just det tillståndet är målet i det första fallet.

Men varje krigsherre söker ögonblickets möjligheter. Människan är ju rovdjur och därmed opportunist. Men så klart också jordbrukare. Den akuta möjligheten eller risken vägs mot det långsiktiga upparbetade värdet eller risk-vektorerna. Båda sidorna är vad vi känner hos bedömer och bedömer risker såväl som möjligheter från. Och inte sällan endast en fråga om perspektiv vad som risk resp. värde: jämförande exempelvis den judiska låneverksamheten under medeltiden som upplevd rovdjurs-risk resp. stulna ägodelar. förmögenheter och kanske liv vid samma tider drabbande judar runt om i Europa. Och omvänt den vanliga - kanske lite överdrivna - öden om det långsiktiga värdet förvaltat i land resp. ädla-metaller passerade direkt eller via abstrakta representationer som pengar. Lite överdrivet eftersom vi nu vet att abstrakta värden i hur vi upplever värde inte skiljer sig särskilt radikalt åt och därmed finns egentligen mindre konkret som indikerar att någon egentlig skillnad faktiskt funnits. Såväl guld som mark rövades under medeltiden med vapen och värde är värde på den tid du kan omsätta det till konkretisering. Och varje affärsverksamhet söker etablera barriärer.

Och ju större värdet resp. risken är i transaktionen desto bredare och djupare söker vi verkliga eller overkliga insikter. Det mer osäkra tolkas längre än annars drivet i kognitionen av värderingen av risk och möjlighet.

Så var är skillnaden för kristnas möte med det judiska folket? Något likartad för skillnaden som finns i mötet mellan två geopolitiska aktörer existerande under en längre tid med återkommande konflikter. Det finns en varaktigt och fortsatt verkande uppfattad realitet som knyts till samma symbol representerande realiteten. D.v.s. stereotyperna kan associeras energieffektivt i de biologiska neuronnäten i runt och konvergens till inte mer än folkets namn. Vi kan sätta ord på vad associerat födomar kring.

Och därmed blir det också enkelt att verkligen generalisera på rent gigantiska nivåer som att bedöma ett helt folk eller alla invandrare mer likartat utefter någon föreställning.

Det är just därför det är nödvändigt att ha mer än ögonblickets uttryck av symboler, relationer och deras association ex. i nyheter från aktuell dag, och varför det heller inte räcker med t.ex. dom samlade uttrycken från säg 2011 bakåt till 2006. Det är också nödvändigt med en representation av dom upparbetade symbol-representationerna och deras relationer som konsekvens av vår kulturhistoria (d.v.s. Blue light i min implementation). Och vill vi tolka vad som uttrycks just nu och behöver välja mellan aktuell dag tillsammans med gårdag och därefter antingen 30 dagar samlat bakåt eller Blue light vinner man väsentligt på det senare (vilket gör det till en utmärkt approximation när man löser söker intressanta symboler just nu man kan vilja automatiserat gå ner och titta mer exakt på men givetvis mer kostsamt när vi adderar istället för ca 30 * 3 värden utnyttjande Blue light som approximation också för nyhetstid en bit bakåt behöva betrakta 30 * 30 värden liksom med endast Blue light i första approximation mellan ca 70 till som de mer unikt högt upp några tio tusental relationer samma antal samt all samförekomst i aktuell nyhetstid.

Etablerad inlärning i referenstid är kraftfull. Vi avviker lätt i ögonblicket också om intensiteten vanligt måste öka mer än linjärt. Men därefter slår vi normalt tillbaka till etablerad inlärning och i dessa frågor är den inlärningen etablerad kollektivt i kultur byggd sedan mycket lång tid bakåt. Av och till kan vi dock se större förändringar indikerande en ny balanspunkt i associerade attityder eller nya relationer för vad som ansluts. När skillnaden är större och mer väsentligt som förväntat påverkande framåt (vanligen indikerande någon form av strukturförändring också i relationer när frågan i sig var stabil innan) brukar jag kalla det emergence.

Emergence behöver inte och ska ej som jag använder det tolkas som en katastrof eller liknande. Även om den tillfälligt förändrade världen med upplevt mycket nytt innan vi lärt oss orientera kan kännas så liksom inte sällan också vara oerhört intensiva i fysisk verklighet.

När vi bygger negativt associerad intensitet via information utnyttjande inarbetade negativa stereotyper tycks det inte för mig att världens utveckling betraktat över en längre varaktigt förändrar riktning. Vi tycks konvergera åt övergripande rätt håll. Men det riskerar verkligen att försena saker och ting och utan att något värde går att få från det för någon som är varaktigt. Den ökade risknivån kan realiseras i en riktning en period men det växlar snabbt och oavsett riktning relativt en grupp är konkret realiserat värde i mätbara faktorer regelmässigt så vitt jag vet utan undantag löjligt sm jämfört motsatsen. Och ju mer hatet och blodet späs på i en riktning desto större tenderar kostnaden att bli i den andra. Vi kan betrakta hur rädslan såväl som fanatismen och tron på myterna fick Nazityskland att fortsätta och sloss år efter att ingenting annat än döda utan något tecken på annat än kommande förlust gavs.

Stalingrad 1943

Och omvänt är det av värde för alla att ha respekt för andras värde oavsett om det handlar att ej stjäla vandras saker, agera inkorrekt rörande regler och tillgång till information, och gärna vara öppen för idén att ex. en konstnär kanske får ut ett lika stort värde som en större summa pengar genererar i faktisk konkret upplevelse som fortlöpande över tiden (byts belönings-dimension är vi ju dock alla överkänsliga i början oavsett om det är lotterivinster eller en konstnär som blir omåttligt populär snabbt). Det ger en trygghet i dom värden vi har och reducerar praktiskt risken för konflikter från det lilla till rena krig. Vidare ger det bättre förutsättningar att identifiera innovation genom att ta vad u kan och vet med ett skattat värde som gör dess tolkningspotential möjlig för ett kontext med vad någon annan kan i en annan domän.

Lika men lite olika: Kristna, Judar och Muslimer

Liksom i Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper och Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper: Kompletterad kändes det nödvändigt att mer konkret diskutera vad man kanske korrekt bör se som vapen i information för att skapa hat och fysisk intensitet från ord. Även om tämligen konkret är det ändå vad som kräver enormt mer än att förstå själva koncepten och vägen för att klara av att göra det med någon mätbar eller väsentlig skillnad och vanligen är de flesta försök i domänen endast vad som för uppmärksamheten till problemet. Här tyckte jag också att det fanns en poäng för att söka illustrera den större problematiken på ett sätt som ej trivialiserar och ger den intresserade möjlighet att kunna konkretisera detektion inför en möjlig period av i värsta fall en högre nivå av uttryck för problematiska negativa stereotyper riktade mellan kulturer och folk: eller egentligen precis samma kultur och folk men godtyckligt sorterade i flera av några.

En orsak till den breda kontakt i information och direkt fysisk intensitet vi har mellan Europas traditionellt associerade kristna länder, de muslimska och det judiska folket finns i den nu väldigt långa kulturhistoria i ett mycket avgränsat men välrepeterat stycke händelser, myter och historia mellan folken.

Vi kan se det som att de noder och deras relationer som bygger upp respektive kulturhistoria inte mer än vanligt mellan folk skiljer sig åt och i många områden är mycket mer läka än annars normalt (t.ex. att jämföra vilken som helst av dessa religioner med de indiska religionerna som trots allt ändå under längre tid än åtminstone två av dem existerade hade kontakt med Europa och som Dionyesis enligt en ganska populär tolkning av myterna ska ha besökt).

Samtidigt finns skillnader. Värderingar, känslor och relativa skillnader resp. kultursfär associerar till noderna kan dock skilja sig åt (och här kan vi direkt relaterat till delsystemen runt Blue light och Symbol mind i mina mätsystem d.v.s. symboler i form av ngram och teckningar resp. visuella beteckningar totalt övergripande engelska språkområdet hela världen oavsett naturligt första språk eller annat cirka en miljon med ungefär 10 - 15 miljoner elationer i återkmmande repeterad referens-information stabil under flera år och i princip oändligt många relationer när vi tar in varje ögonblick: jämför med hur vi i titeln återigenom ytterligare en gång i historien låtit de tre folken uttryck samförekomst).

Skillnaden behöver inte alltid vara särskilt och för de flesta noder är inte religiös eller etnisk association särskilt påverkande mätbart jämfört med direkt geografisk association (ex. en stad), yrke eller någon som helst av mycket annat. I annat finns skillnader och ibland är själva riktningarna skilda eller ställda mot varandra. Och ibland är skattningen av de andras associerade föreställningar och attityder vad som skiljer sig radikalt från verkligheten.

Det mesta i ovan är tror jag ganska naturligt för oss att uppfatta som förväntat rörande både möjligheter och risker.

Kanske mindre självklart är att det kan föranleda en särskild risk i missuppfattning av den andre. Den antagligen mer självklara risken är att relationerna och gemensamma koncept ger gemensamt språk men där man kan riskera att ex. såra varandra (vilket av och till rent av utlöser väldigt heta känslor). Den risken upplever jag oftare realiserad mellan kristna kultursfärer och arabvärlden. Den mindre självklara risken tror jag oftare ligger mellan de kristna kultursfärerna och det judiska folket.

När det något i visuell upplevelse såväl som förväntat annan information är nästan likt något men skiljer sig i detaljer tenderar vi att reagera förstärkt på det. Skillnaden kan ju so default i perception givet risk målsättningen (jämför rovdjurens camoflage) inte enkelt tränas in till att bara försummas utan att vi väster uppmärksamheten och antingen / samtidigt förstärker flera sinnen eller bedömer det med mer resonerande kognition. Det är tror jag samma fenomen som att människan allmänt (såväl som primaterna demonstrerat ganska tidigt av Hebb) att reagera med obehag när robotar liknar människan för mycket

Egentliga oväsentliga skillnader i allt väsentligt riskerar att övertolkas. Andra verkan faktorer oväsentliga rörande hur troliga risker rent allmänt upplevs kan få små skillnader att leda till prediktioner om större dolda skillnader innebärande fara och risk.

O språket på det i hur vi använder och uttrycker symboler ibland kommer fel i det att det kan tolkas indikerande något negativt för de egna symbolerna kan ju vara ett mycket konkret exempel (vid sidan under stora delar av kulturhistorien ofta ganska skild klädsel: vad som ger upmärksamhet kan vi föreställa oss ex. på en medeltida marknad) på vad som kan effekten bl.a. genom att upplevas indikera en ledtråd om ett större vanligen dolt idé-system bärande stort förakt för den andra religionen.

Fenomenet är mycket orättvist därför att det är minoriteten som här löper risken. Minoriteten upplever i mycket mindre att majoriteten döljer särskilt mycket. Det är vad som relativt hela scenernas upplevelse märks mer som känns mer. Jag tror också att det kan vara samma som sak som fungerar från en person i en minoritet tillbaka på personen själv. En konsekvens av upplevd verklig eller skattad uppmärksamhet ibland kanske vad som varit verklig men inte självklart särskilt ofta är det relativt nivån som sådana känslor känt kan få.

Det senare kan ju dessutom kanske vara en delförklaring till hur vi inte sällan får strukturer där två kulturer eller en dominerande kultur och många mindre kulturer gör varandra till minoriteter genom att var och en konvergera boende närmare andra som är relativt mindre annorlunda än dem själva. D.v.s. det kritiska är inte just att man just bor med den egna kulturer (jämför med Sverige där preferenser egen kultur endast gäller i utsträckning av språkförståelse medan det i övrigt är försumbart jämfört med ytligare visuella faktorer: Finländare är en god kontrast jämfört med ex. zigenare som talar Svenska sedan barntiden) utan att inte märks ut som en annorlunda minoritet och utsätts för den mycket mänskliga men väldigt problematiska ökade uppmärksamheten på vad som är nästan lika men lite annorlunda.

Tre mekanismer reducerar riskerna:

• Associera negativa stereotyper till ex. främlingsfientlighet.
• Kulturell kontakt med reducerade upplevda risker där man ger och tar av varandras kulturer och över tiden reducerar skillnaderna såväl som att ett track-record av ej realiserade risker byggs.
• Bygg i kollektivt språk etablerad vetskap och "implicit" erfarenhet utanför vad vi själva behöver ha mött relaterat de refererade mindre skillnaderna. Svensk religionsundervisning är troligt utmärkt och särskilt just idén åtminstone när jag gick grundskolan att bunta samman 30 - 5 religioner i en bok summerad till deras mest ytliga koncept att lära sig uttrycka och sett i diverse bilder. Att ha sett vad som är de mindre skillnaderna och vant sig utan verklighet där någon direkt proto-agentativ för aktuell situation är potentiellt agerande rör en hos motpart svårbedömda faktorer eller situationer med högre konkret risk eller värde d.v.s. situationer där mindre skillnader i språk kan givet värde och risk motivera kognition till att tolka möjligheter längre ut från det normalt sett som troligt och där i brist på inlärd statistik går på olikhet från vad vi via repeterat lärt oss troligare är riskfritt (förutom omvänt lärt oss är risk).

Också om nu dessa tre principer tycks ganska triviala är de vad som erbjuder oändliga möjligheter i att ej klara av att skapa mätbart värde liksom väldiga möjligheter att försöka hitta fram till vad som är faktiskt fungerande. Mitt intryck är att åtgärder ofta är mycket relaterat att undvika negativa stereotyper associerat frågorna via denna mekanism medan fokus på att tänka igenom saker och inse att det här inte är frågor man rimligen kan arbeta med med mindre än mer än tio års sikt åtminstone (förutom mer akuta-åtgärder) och att möjlighet att hitta ett mätsystem och ett under aktiv tid fungerande kommunikationsnät mer än tillfälliga stunder sökande inspiration vandrande runt i förorterna krävs. Också kan man ju ev. våga sig på att försöka mäta värde genom att gå bakåt i generationerna av invandrande och ex. relatera den skatt de genererar i företag de startat mot hur stora problem resp. acceptans samhället upplevde. Man torde se att vi haft vad som kan tolkas vara ett antal problematiska år.

Givet de sista tre punkterna med den enklare mer avgränsade svenska världen som exempel kan ett vapen för att öka problemen ses. Jag tvivlar på att jag diskuterat det tidigare men jag upplevde att kanske gjorde det motiverat då man bör inse att risken för att utlösa samma sak av misstag är ganska verklig.

Vi kan associera som larmande upmärksamhet - ungefär som att vi tittar på en lötslig förändring eller pekar eller skriker om en akut risk - genom att repetera de tänkta större dolda systematiska riskerna som mindre skillnader i symboler och relationer naturligt utan någon verklig dold problematik innebär. Avsnittet från Arrested Development med "magikern i kyrkan såväl som beroende av del av kulturen tänkt vi söker väcka intensitet hos en del relaterat sociala förbindelser kanske är ett exempel på det (det är för de regelmässigt mer potenta visuella scenerna och information emellertid samtidigt svårt att mäta effekten av i stickrov från fortgående händelser). D.v.s. starka symboler men också komiskt orimliga relativt dem då det är det indikerande falska och felaktiga: vad som ej stämmer vi önskar inducera och associerat just kulturgruppen:

• Det falska och felaktiga så att de naturliga skillnaderna i kultur tolkas i destruktiv riktning fortlöpande.
• Att detekterade sådana skillnader liggande närmare egna symboler ex. korset associerar till etablerad inlärning i ridiculous ledande tankarna till den där missbrukade starka och potenta symbolen d.v.s. här korset.

Lätt att säga för mycket när man ej kan mäta förändring relaterat symboler förekommande i nyheter fortlöpande. Men kanske bland det elegantare i effekt såväl som diskret även om det tycks gått tämligen högt ändå nu fjärde säsongen. Jag upplever det anmärkningsvärt och det stör mig att jag ej kan hantera teve-serier på ett sätt som gör att det gör att bedöma utan bias från egen bedömning.

Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper: Kompletterad

Två punkter bör adderas till Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper.

Först att stereotyper såväl som mer allmänhet att se likhet och olikhet mellan olika "positioner" i världens kultur handlar om perspektiv. Ex. är det såväl lätt att se irriterande olikhet och intressanta möjligheter i ett stort land som USA därför att de uppvisar mycket varierat spännande över det mesta både från varierade kulturer, spridd geo och inblandade i många organisationer och händelser.

På samma sätt kan stereotyper uttryckta eller uppfatta från en punkt vara mer naturliga att tillskriva vissa grupper eller roller medan de från ett annat perspektiv kanske inte allt för långt borta men ändå med en annan historia bakåt är associerat till annat. Den senare associationen i sig behöver inte ens vara märkbar för de flesta och ej heller i negativa stereotyper inkludera vad man välja att se mer som realiserade kulturella föreställningar än förändrings-verkande negativa stereotyper. Där de diskretare anknytande med en något högre konstnärlig nivå än vanligt i en verkande förändring över tiden kan vara tänkbart mer problematiska (dessa ska vi då just bakåt i historien jämföra med de under många hundra år inarbetade vanföreställningarna men realiserade idag under en högre informationsintensitet rent allmänt.

D.v.s. en subkultur eller person eller organisation kan mycket väl uttryckta stereotyper de upplever representerande i mindre kulturell grupp riktade mot vissa roller men som för en större kultur-sfär ligger traditionellt närmare riktat någon annan subkultur.

Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper

När stereotyper som diskuterat nedan inte är associerat en själv och dessutom om här för en grupp hör till åtminstone delar av författarnas egen grupp (vad jag kallar meta nedan) är de inte alltid självklara att diskutera på ett bra sätt. Därför hade jag egentligen inte tänkt publicera vad som nedan var några lösare anteckningar och av samma anledning är de heller inte särskilt genomarbetade.

Kompletterade anteckningar och både mer generaliserat såväl som kanske konkretiserat för den som är uppmärksammad adderar jag också följande:

Nära associerad dimension av amoralisk snarare än omoraliskt ligger på det är en företeelse mer allmän eller vad som översätter till ett mer direkt jämförbart konkretiserat problem för mottagaren av information. Ex. som att sätta stereotypens namn-representation i dess bestämda form för att tydliggöra att det har motsvarighet i vad som har verklighet för dig. Vill vi indikera att problem i Skåne har med inflyttade danskar att göra vill vi hellre konceptuellt såväl som konkret peka på att det är en dansk / dansken snarare än danskarna som är problemet därför dansken är vad du känner igen från din närmiljö: dansken du känner till och kanske är orsaken till motsvarande problem lokalt för dig som indikerat i informationen.

En väg att lägga det mer abstrakta energieffektiva till det är att använda ytliga roller runt om personerna som bär stereotyper som i sig är mycket synliga när verkliga. Det gör ju att sannolikheten för att du igenkänner en offentlig person du ogillar blir större. Det kan ju gälla advokater såväl som mycket annat.

Det som i huvudsak stör mig kanske mindre direkt skrivet i vad som var egentligen bara avsett för mig själv är att jag kan ta ut en mängd-stereotyper som går långt tillbaka såväl tidigt 1900-talet och i några fall längre tillbaka än så bl.a. i mötet mellan kristna och judar och de problem särskilt de första också på obegripligt stora nivåer medverkat till med sitt svåraste maximum under Nazityskland. Emellertid finns en del andra möjligen avvikande från det mönstret (jag är ej helt uppdaterad på hur associationen ser ut geo-lokaliserat i USA).

Också kompletterande den mer ofullständiga diskussionen här finns troligt närmare 100 mer genomarbetade kortare eller längre diskussioner sedan 2009 bl.a.

• Var försiktig med negativa stereotyper (2010-01-14)
• Undvik negativa stereotyper i frågor som kan bli infekterade (2010-06-03)
• Effekten av negativa stereotyper (2010-01-23)
• Skillnaden mellan arketyp och stereotyp (2010-06-19)

Vidare ska man vara på det klara med att negativa stereotyper kan användas som ett vapen i information ganska effektivt för att skapa riktad intensitet. därmed inte sagt att det sker här eller vanligen är särskilt optimerat eller välgjort. Vi kan se preferensen att gärna återknyta till ganska gamla stereotyper - mindre effektiva mot flertalet - p.s.s. kortare skämtteckningar m.m. gärna använder enkla symboler som flaggor eller överdrivna kroppsdrag. Det är enklare mot dom det fungerar mot men är mindre effektivt för att nå de spelbara grupperna i gränszonerna mellan trosföreställningar, idéer om världen, ideologier m.m.

Rörande meta-diskussionen tycker jag egentligen reflekterande efter jag skrev det att det ligger en aning högt också för sådant fjärde-säsongen om än möjligen diskret byggande på tidigare. Kanske någon preferens hos en eller flera oavsett eget kulturellt ursprung eller anpassning av ett arbete praktiskt eller en reaktion efter en förändrad personlig trosföreställning (jag skulle vilja ta Tomás de Torquemada som ex. på ungefär vad jag menar men det känns som överdrivet samtidigt som jag aldrig tittat närmare eller försökt bedöma uppgifterna om dennes judiska ursprung).

Hur som helst anteckningarna nedan:

[...]
Rimligen för fjärde säsongen måste dock ett utökat riktat intresse finnas givet de närmast övertydliga tema-linjerna relaterat de kristna stereotyperna om sina motståndarna och med introduktionen av rent av färskt kristen kvinna, och så Rebell med passande namn, ett gäng homosexuella m.m. Hela kyrko-eventen utnyttjande the pretender in-extreme.

Jag avstår från att ta reda på vilken anti-kristen realisering en del har associerat till det här med blå-ansikten men rimligen något man för över till negativa situationer för att associera till det.

Ofta ses det ju nära nog problematiskt att notera symbol och namn association som sådant kring det men jag måste säga att det troligen är en del av en samlad mängd där man söker sam-association och diverse namn-skyltar m.m. med de tyska namnen jag gissar ligger närmare judiskt men har som heller inte någonsin samlat namn-associationer eller har jag egentlig erfarenhet av att identifiera det men jag kan som inte se annat än en stereotypiskt manipulativ motivation till det i flödet och känner inte till någon annan tyskt namnassocierad.

Meta är så problematiskt. Det inducerar förutom problematiska uttrycks varianter också har jag tänkt ett antal gånger kring menar jag liknande i grundkoncept och då diskretare längre bak viss självcensur där the issue som sådan ej diskuteras.

Givet meta kan det ju också konkret vara problematiskt att peka på det.

[...]

Jag gillar heller inte ansiktsform skiljer sig som funktion av hur amoraliska enligt de kristna stereotyperna de uttrycker fjärde säsongen. Och just
amoraliskt mer än omoraliskt - rent av indikerande som tanten säger till sin dotter - vilket också är problematiskt därför att det reducerar ansvar hos
personerna agerande omoraliskt och därmed också idén om rättssamhällets möjlighet att vara funktionellt d.v.s. ungefär det samma drivande i utrotningslägren, prognomerna o.s.v.

Därmed inte sagt att det inte nödvändigtvis kan vara roligt. Även om stereotyperna fjärde säsong för mig upplevs så tydliga att det adderar en negativ kostnad mer systematiskt.

Ett liknande tema finns väl förövrigt kring homoxeuella tror jag. Även om jag slö-tittade på avsnittet tror jag att de ungefär approximerades i mängd-antal implicit mer allmänt också som pedofiler. Då i avsnittet där sonen vid universitetet köpt villa.

Denne hade ju förövrigt i tidigare säsonger viss moralisk realitet vilket man fjärde-säsongen avlägsnat givet bedrägeriet kring affärskonceptet ej
existerande som uttryckt.

Meta som fenomen är dock inte särskilt ovanligt motiverande den självcensur o.s.v. det kan inducera. Jag ogillar t.ex. rent allmänt som koncept mer lättare asperger-liknande syndrom och upplever egentligen att jag hellre borde editera en del även om "fenotypen" inte ens är särskilt starkt uttryckt hos mig.

P.s.s. kan vi se värdet och styrkan i stereotyper associerade till grupper med om vi inte riktigt hör till dem svårighet att p.s.s. se den negativa
payload som finns där.

Man här står jag som helt ställd inför hur diskret ström-linjeformat det känns för många av de kristna ideerna om stereotypa negativa motståndare med
problematiska generaliseringar. Rent av med viss konstnärligt traditionellt djupt jfr det kraftiga intresset hos en i de "falska illsuionerna" och förstärkt fjärde säsongen rent av gå upp på korset och nära nog direkt uttrycka idéen om de falska under-görarna och the pretender (i min mer generaliserade term i det senare inkluderande ungefär samma i annat d.v.s. motiverande helt otroliga mytologiska idéer med att det samma är just falskt hos andra som söker efterlikna det hos resp. subkultur riktiga genomförda).

Givet det här får man så klart visst bias av hur man tolkar annat - ev. övertolkande. Men en viss känsla jag har utan att suttit och skrivit ner referenserna är att man haft preferens för att ta med diverse företag med association bland ägare till folk antingen judiskt troende eller som stämplas tillhörande det som fölk. Jfr en del inom media, juridik, IT, och film.

Det i sig är förövrigt problematiskt på större politiska nivåer givet att om det blir för vanligt inducerar det problem att hantera politiska dimensioner av samhällskontroll genom att samma association kan projiseras över där den ej hör samman störande sådan politiskt kontroll resp. mer problematiskt inducera inflation av hur sådan association uppfattas och reageras för vilket jag inte tycker att man ska utesluta skapar utrymme för fördomar att ta sig in i politiska institutioner.

Känns verkligen som meta-egenskapen tämligen effektivt bromsar diskussion av mig i alla fall.

Jag vet som heller inte överkänslig jag egentligen blivit av att tittat en hel del allmänt på stereotyper.

Irans slöa internet

Den mer strategiska förklaringen till Irans vid taktiska tidpunkter slöa internet vågar jag inte bedöma hur troligt förklaringen i First Evidence Of Iranian Internet Throttling as a Form of Censorship resp. Dimming the Internet - Detecting Throttling as a Mechanism of Censorship in Iran (författarens webbplats: averysmallbird.com) stämmer för.

Men en alternativ förklaring är att diverse teknik relaterat området installerat om jag minns rätt särskilt 2010 i samarbete Kina inte räknat har hårdvara och/eller bandbredd för att orka med den filtrerings volym som skapas vid mer volativa tidpunkter genom förekommande "sökord" i informationen som passerar igenom den åstadkommande att "hela" nätet känns slött.

Eftersom antalet träffar indikerande djupare kontroll såväl som sökande efter indikationer för det föregående ökar exponentiellt oerhört snabbt med antal sökord är detta ett alltid förekommande problem med alla publicerade algoritmer, alla tekniska lösningar och allt känt för aktörer inom området.

Det får tas som en oroande realitet att ej bibehålla leverans-kraft med detta via exponentiellt växande investeringar i hårdvara orsakar annat än praktiskt faktiskt att just vad som upplevs problematiskt av en diktatur som Iran hamnar i kö och praktiskt troligt släpps av kö hanterarna.

Samtidigt ska vi lära något av teve-mediets mer vaneskapande uttryck i reward-dimensioner finns kanske ett omvänt praktiskt värde riktat mot demokrati under förutsättningen att problemen återskapas mer regelbundet. Vilken kompetensnivå mer aktivt verkande demokratiska-grupper ligger på i området relaterat Iran vet jag emellertid inte övergripande och har dessutom tycker jag mig minnas noterat att en del anonymiserande plattformar paketerat Iran haft säkerhetsproblem praktiskt lämnande full information om klienten som utnyttjar dessa givet de kinesiska lösningarna relaterat trafik i stack-nivå med IP och TCP (utnyttjande ex. om jag minns rätt öppna proxies medan loggningen börjar innan och föregripande sådan koppling).

Likväl tror jag inte att man heller ska övertolka behovet av sådan kompetens där jag just här snarare än avseende anonymisering ligger närmare att avse förutsättning att förstå vad som avses och dess praktiska implementation. Notera där också att om realitet finns och grundnivå ökas adderat riktat innebär det att om det för motståndaren negativ värdet uppfattas och hanteras adderar det också ökad kapacitet i samband med större volativitet där jag inte tycker att man ska ta det för självklart att entiteten på något sätt kommer söka bibehålla problematiken som en lösnings-dimension utan snarare söka undvika den för att hellre få förutsättning att ta ut klienternas IP-adresser utan att passerat data släpps.

Grafer och diagram i WikiMedia II: Barack Obama ritad

Letar man efter egentligen strunt men som går att uttrycka intressant vinklat vilket vanligen föga motivation finns för utanför ett kommande val är just kontakt i personer inte särskilt intressant runt Barack Obama (och vi kan notera att man i samband med valen för denne till president egentligen "under-optimerat" hanterade geo-associationen i "över-tolkande" kampanjer). Men personer är en bra första utgångspunkt för graf-ritande därför att vad som är större i antal kontakter i någon riktning kan normalt skäras väldigt enkelt (ex. diverse breda geo-kontakter som samma nation eller samma under-ordnad geo-politisk-entitet i en nation) medan vad som är mindre i storlek kommer ritas acceptabelt om motsvarande relaterat en person i centrum ritas acceptabelt.

Därav är också Barack Obama en lämplig försöksperson: Han är president för ett stort land och han är tillskillnad från bl.a. Bill Clinton en president under Wikipedia- och den semantiska webben- erans tidiga glada dagar. Så vi följer upp Grafer och diagram i WikiMedia med hur President Obama blev praktiskt ritad.

Vi kan först konstatera att praktiskt skapar vi antingen graferna när sidan editeras och sparas (d.v.s. vad som praktiskt sker automatiskt antingen och sämre i prestanda via api:er WikiMedia har eller snabbare men krångliga direkt mot databasen) alternativt att information om hur graferna skapas visuellt lagras i form av övergripande meta-kod. Det senare är mycket sämre och tycks från min erfarenhet vad man oavsett situation bör undvika. Bl.a. Semantisk Wikimedia m.fl. lösningar är oerhört roade av att definiera kod för hur olika koncept i olika "tittande på dem" ska uttryckas. Men i dessa fall skapas just koden mot resp. anrop alt. mot resp. anrop när färdig-gjord från tidigare sådan ej existerar. Risker och problem med prestanda för skapande är därför ej vad vi kan detektera samlat och hantera utan vad användare riskerar (och när det sker mycket troligt regelbundet) måste ta kostnaden för genom att vänta och i värsta fall aldrig få resultatet de önskat.

Här är resultatet därför skapat när sidan skapats och sparats. Den rekommenderade lösningen när serverns hårdvara och resurser inte är väsentligt högre än normalt för alla affärs- och verksamhetssystem (eller när systemet har många användare liksom ex. Wikipedia varför ex. Semantisk Wikimedia ej införts ännu så vitt jag vet annat än i en optimerad version utelämnande bl.a. just de potentiella problem här diskuterade).

I bild-exemplen noterar vi en praktisk utmaning relativt Google Chrome som webb-klient. Vi noterar att vi när grafen presenteras via WikiMedia får den lämpligt default-skalad från början vilket då också definierar normal-start-nivå för Google Chrome. Öppnar vi den som egen bild utgår vi istället från själva bildens definitioner. Praktiskt har med andra ord WikiMedia mycket lämpligt - och lätt förvånande så för en plattform av denna typ - utan att något särskilt gjorts hanterat och givit en standardnivå.

För Barack Obama med dennes breda och av och till djupa avtryck i form av relationer ser vi emellertid inte hela grafen som utgångspunkt direkt. Längst till vänster har den tidigare presidenten Clinton adderats.

KLICKA FÖR ATT FÖRSTORA OCH SE BILDEN LÄSBAR

Notera ovan också att grafen ej är tids-diskriminerande avseende roller.

Och den väsentligt högre mängden relationer Barack Obama har när denne också är topic för grafen d.v.s. vår utgångspunkt illustreras väl av hur det ser ut runt honom. Trots att sidan nu förminskats ner till 25% ser vi ännu inte Clinton-klanen:

Hela grafen nedan och dess storlek i detaljer relativt bilden gör att den troligt för de flesta behöver öppnas i ett bildprogram (ex. Gimp) för att kunna förstora upp resp. detaljer.

Grafer och diagram i WikiMedia

Det visade sig lättare - och WikiMedia ("Wikipedia-plattformen") känns som en ganska mogen plattform som ofta antagligen klarar mycket mer i affärslogik och presentation än för de användningsområden som den normalt används för - både för installation och språk-syntax att uttrycka de färdiga graf-koncepten (återknytande till förberedande diskussionen om visuellt språk som bl.a, har berört just representationen av data som annars är mycket mer tidsödande att ta till sig). Nedan ett enkelt hand-gjort exempel för att kontrollera syntax:

KLICKA BILDEN FÖR ATT SE DEN I KORREKT-STORLEK TYDLIGARE

Två användningar gäller i första hand. Dels att representera mer varaktiga relationer från det koncept representationen sidan uttrycker har med andra koncept (viktigast från resp. till allt mänskligt oavsett person, företag, "grupp" (ex. tribe, lösare subkulturer med absolut sista tänkbara gräns till organisation innan medlemslistor finns), organisationer... därför anslutande användning två de är agerande taktiskt eller via instrument åtminstone strategiskt).

Utmaningen där blir storleken - att det ska gå att se - mängden relationer mellan konceptet - de ska gå att urskilja. Erfarenheten från en inte helt olik visualisering men väsentligt större än någonsin aktuellt här för mängden koncept och relationerna mellan dem som gjordes i test-körningar med Cuttlefish är att det går att positionera också väldigt många även om just Cuttlefish hade oerhört svårt med beräkningskostnaden ("Java jar-plattformen" och hur koden eller biblioteken hanterade graferna var åtminstone avsevärt del av problemen och bottnade ut redan vid cirka 10 - 15 tusen koncept när antalet relationer skärs till kanske de 10 till 30 viktigaste).

Men hellre än att engagera mig alls i positionering vilket är poängen med lösningar som Cuttlefish ser jag mer initialt att hålla nere antalet koncept per representationer något så när rimligt. Kanske maximalt 100 till 500 koncept och förutom det initialt lita på förstoringsfunktionerna i webbläsare. Det går ju dessutom att initiera fokus-punkter m.m. länkade egenskaper i bildkomponenter.

En hårt filtrerad representation av President Obama endast avseende personer eller vissa institutionella roller genererings-koden inte terminerar än i alla fall har vi nedan. Också är en del sekundära koncept existerande flera av personerna Obama ansluter till med (delvis relaterat termineringen) för att ta fram samband annars krävande mycket mer för att illustrera. För ex. Leader of ser vi också att optimering i mängd blir möjligt genom gemensamma bredare koncept möjliga.

abdul kallon HAS_APPOINTER barack obama
adalberto jordan HAS_APPOINTER barack obama
adalberto jordan HAS_ROLE united states district court for the southern district of florida
alan bersin HAS_PRESIDENT barack obama
alan solomont HAS_PRESIDENT barack obama
alejandro daniel wolff HAS_PRESIDENT barack obama
alexander arvizu HAS_PRESIDENT barack obama
alyssa mastromonaco HAS_POLITICAL_ROLE white house deputy chief of staff
alyssa mastromonaco HAS_PRESIDENT barack obama
alyssa mastromonaco HAS_ROLE white house deputy chief of staff
andrew saul HAS_PRESIDENT barack obama
aneesh chopra HAS_PRESIDENT barack obama
aneesh chopra HAS_SUCCESSOR todd park
anita dunn HAS_POLITICAL_ROLE white house communications director
anita dunn HAS_PRESIDENT barack obama
anita dunn HAS_ROLE white house communications director
anita dunn HAS_SUCCESSOR daniel pfeiffer
anne tompkins HAS_APPOINTER barack obama
arne duncan HAS_PRESIDENT barack obama
arne duncan HAS_ROLE united states secretary of education
arne duncan HAS_SUCCESSOR ron huberman
arturo valenzuela HAS_PRESIDENT barack obama
ashton carter HAS_POLITICAL_ROLE united states deputy secretary of defense
ashton carter HAS_PRESIDENT barack obama
ashton carter HAS_ROLE united states deputy secretary of defense
ashton carter HAS_SUCCESSOR frank kendall iii
austan goolsbee HAS_PRESIDENT barack obama
barack obama HAS_FAMILY madelyn dunham
barack obama HAS_FAMILY maya soetoro-ng
barack obama HAS_FAMILY michelle obama
barack obama HAS_SUCCESSOR kwame raoul
barack obama HAS_SUCCESSOR roland burris
barack obama HAS_VICE_PRESIDENT joe biden
barack obama HAS_WIFE michelle obama
barack obama LEADER_OF abdul kallon
barack obama LEADER_OF adalberto jordan
barack obama LEADER_OF alan bersin
barack obama LEADER_OF alan solomont
barack obama LEADER_OF alejandro daniel wolff
barack obama LEADER_OF alexander arvizu
barack obama LEADER_OF alyssa mastromonaco
barack obama LEADER_OF andrew saul
barack obama LEADER_OF aneesh chopra
barack obama LEADER_OF anita dunn
barack obama LEADER_OF anne tompkins
barack obama LEADER_OF arne duncan
barack obama LEADER_OF arturo valenzuela
barack obama LEADER_OF ashton carter
barack obama LEADER_OF austan goolsbee
barack obama LEADER_OF barbara milano keenan
barack obama LEADER_OF ben bernanke
barack obama LEADER_OF bob graham
barack obama LEADER_OF brad pfaff
barack obama LEADER_OF brian anthony jackson
barack obama LEADER_OF cameron munter
barack obama LEADER_OF capricia marshall
barack obama LEADER_OF carol browner
barack obama LEADER_OF cass sunstein
barack obama LEADER_OF catherine eagles
barack obama LEADER_OF charlene honeywell
barack obama LEADER_OF charles rivkin
barack obama LEADER_OF cheryl mills
barack obama LEADER_OF chris lu
barack obama LEADER_OF christina romer
barack obama LEADER_OF chuck hagel
barack obama LEADER_OF craig fugate
barack obama LEADER_OF craig roberts stapleton
barack obama LEADER_OF cristeta comerford
barack obama LEADER_OF cyrus amir-mokri
barack obama LEADER_OF dan rooney
barack obama LEADER_OF dan tangherlini
barack obama LEADER_OF daniel inouye
barack obama LEADER_OF daniel pfeiffer
barack obama LEADER_OF daniel poneman
barack obama LEADER_OF daniel tarullo
barack obama LEADER_OF david adelman
barack obama LEADER_OF david axelrod
barack obama LEADER_OF david ferriero
barack obama LEADER_OF david gompert
barack obama LEADER_OF david huebner
barack obama LEADER_OF david petraeus
barack obama LEADER_OF david plouffe
barack obama LEADER_OF david thorne
barack obama LEADER_OF denis mcdonough
barack obama LEADER_OF denny chin
barack obama LEADER_OF diana farrell
barack obama LEADER_OF don beyer
barack obama LEADER_OF donald berwick
barack obama LEADER_OF donald gips
barack obama LEADER_OF donald lu
barack obama LEADER_OF donetta davidson
barack obama LEADER_OF douglas kmiec
barack obama LEADER_OF douglas shulman
barack obama LEADER_OF earl anthony wayne
barack obama LEADER_OF eduardo aguirre
barack obama LEADER_OF edwin kneedler
barack obama LEADER_OF eileen donahoe
barack obama LEADER_OF eileen rominger
barack obama LEADER_OF elena kagan
barack obama LEADER_OF elizabeth erny foote
barack obama LEADER_OF elizabeth warren
barack obama LEADER_OF ellen lipton hollander
barack obama LEADER_OF ellen moran
barack obama LEADER_OF ellen tauscher
barack obama LEADER_OF eric holder
barack obama LEADER_OF eric shinseki
barack obama LEADER_OF ertharin cousin
barack obama LEADER_OF esther olavarria
barack obama LEADER_OF esther salas
barack obama LEADER_OF eugene louis dodaro
barack obama LEADER_OF evan wallach
barack obama LEADER_OF fay hartog-levin
barack obama LEADER_OF francis collins
barack obama LEADER_OF fred hochberg
barack obama LEADER_OF gary feinerman
barack obama LEADER_OF gary gensler
barack obama LEADER_OF gary locke
barack obama LEADER_OF gene sperling
barack obama LEADER_OF gil kerlikowske
barack obama LEADER_OF gloria navarro
barack obama LEADER_OF greg craig
barack obama LEADER_OF gregory jaczko
barack obama LEADER_OF harold hongju koh
barack obama LEADER_OF heather higginbottom
barack obama LEADER_OF heather zichal
barack obama LEADER_OF henry franklin floyd
barack obama LEADER_OF hilda solis
barack obama LEADER_OF hillary rodham clinton
barack obama LEADER_OF howard koh
barack obama LEADER_OF howard schmidt
barack obama LEADER_OF hugo llorens
barack obama MARRIED_TO michelle obama
barbara milano keenan HAS_APPOINTER barack obama
barbara milano keenan HAS_SUCCESSOR bill mims
ben bernanke HAS_POLITICAL_ROLE chairman of the federal reserve
ben bernanke HAS_PRESIDENT barack obama
ben bernanke HAS_ROLE chairman of the federal reserve
ben bernanke HAS_SUCCESSOR edward lazear
ben bernanke SUCCESSOR_OF alan greenspan
bill clinton HAS_MEMBER bill clinton
bill clinton LEADER_OF alan greenspan
bill clinton LEADER_OF carol browner
bill clinton LEADER_OF eric holder
bill clinton LEADER_OF eric shinseki
bill clinton LEADER_OF gary gensler
bill clinton LEADER_OF gene sperling
bill clinton LEADER_OF harold hongju koh
bill clinton PRESIDENT_OF alan greenspan
bob graham HAS_PRESIDENT barack obama
bob graham HAS_SUCCESSOR mel martinez
bob graham HAS_SUCCESSOR wayne mixson
brad owen HAS_GOVERNOR christine gregoire
brad owen HAS_GOVERNOR gary locke
brad pfaff HAS_PRESIDENT barack obama
brian anthony jackson HAS_APPOINTER barack obama
cameron munter HAS_PRESIDENT barack obama
capricia marshall HAS_PRESIDENT barack obama
carol browner HAS_PRESIDENT barack obama
carol browner HAS_PRESIDENT bill clinton
carol browner HAS_ROLE administrator of the environmental protection agency
carol browner HAS_SUCCESSOR christine todd whitman
cass sunstein HAS_PRESIDENT barack obama
catherine eagles HAS_APPOINTER barack obama
charlene honeywell HAS_APPOINTER barack obama
charles rivkin HAS_PRESIDENT barack obama
charles rivkin HAS_ROLE united states ambassador to monaco
cheryl mills HAS_PRESIDENT barack obama
chris lu HAS_PRESIDENT barack obama
christina romer HAS_PRESIDENT barack obama
christina romer HAS_SUCCESSOR austan goolsbee
christine gregoire HAS_GOVERNOR gary locke
christine gregoire LEADER_OF brad owen
chuck hagel HAS_PRESIDENT barack obama
chuck hagel HAS_PRESIDENT ronald reagan
craig fugate HAS_PRESIDENT barack obama
craig roberts stapleton HAS_PRESIDENT barack obama
craig roberts stapleton HAS_SUCCESSOR charles rivkin
cristeta comerford HAS_PRESIDENT barack obama
cyrus amir-mokri HAS_PRESIDENT barack obama
dan rooney HAS_PRESIDENT barack obama
dan rooney HAS_WIKI_CATEGORY rooney family
dan tangherlini HAS_PRESIDENT barack obama
dan tangherlini NAMED_ENTITY_DIM general manager
daniel inouye HAS_PRESIDENT barack obama
daniel inouye HAS_ROLE president pro tempore of the united states senate
daniel inouye HAS_SUCCESSOR birch bayh
daniel inouye HAS_SUCCESSOR jay rockefeller
daniel inouye HAS_SUCCESSOR john mccain
daniel pfeiffer HAS_POLITICAL_ROLE white house communications director
daniel pfeiffer HAS_PRESIDENT barack obama
daniel pfeiffer HAS_ROLE white house communications director
daniel poneman HAS_PRESIDENT barack obama
daniel tarullo HAS_PRESIDENT barack obama
david adelman HAS_PRESIDENT barack obama
david axelrod HAS_PRESIDENT barack obama
david axelrod HAS_ROLE senior advisor to the president
david axelrod HAS_SUCCESSOR david plouffe
david axelrod SUCCESSOR_OF barry steven jackson
david ferriero HAS_POLITICAL_ROLE archivist of the united states
david ferriero HAS_PRESIDENT barack obama
david ferriero HAS_ROLE archivist of the united states
david gompert HAS_PRESIDENT barack obama
david gompert SUCCESSOR_OF donald kerr
david huebner HAS_PRESIDENT barack obama
david petraeus HAS_POLITICAL_ROLE director of the central intelligence agency
david petraeus HAS_PRESIDENT barack obama
david petraeus HAS_ROLE director of the central intelligence agency
david plouffe HAS_PRESIDENT barack obama
david plouffe HAS_ROLE senior advisor to the president
david thorne HAS_PRESIDENT barack obama
denis mcdonough HAS_PRESIDENT barack obama
denis mcdonough HAS_ROLE deputy national security advisor
denny chin HAS_APPOINTER barack obama
diana farrell HAS_PRESIDENT barack obama
don beyer HAS_POLITICAL_ROLE lieutenant governor of virginia
don beyer HAS_PRESIDENT barack obama
don beyer HAS_ROLE lieutenant governor of virginia
don beyer SUCCESSOR_OF douglas wilder
donald berwick HAS_PRESIDENT barack obama
donald gips HAS_PRESIDENT barack obama
donald lu HAS_PRESIDENT barack obama
donetta davidson HAS_PRESIDENT barack obama
donetta davidson HAS_ROLE secretary of state of colorado
douglas kmiec HAS_PRESIDENT barack obama
douglas kmiec HAS_PRESIDENT ronald reagan
douglas shulman HAS_POLITICAL_ROLE commissioner of internal revenue
douglas shulman HAS_PRESIDENT barack obama
douglas shulman HAS_ROLE commissioner of internal revenue
earl anthony wayne HAS_POLITICAL_ROLE united states ambassador to afghanistan
earl anthony wayne HAS_PRESIDENT barack obama
earl anthony wayne HAS_ROLE united states ambassador to afghanistan
eduardo aguirre HAS_PRESIDENT barack obama
eduardo aguirre HAS_SUCCESSOR alan solomont
edward lazear HAS_SUCCESSOR christina romer
edwin kneedler HAS_PRESIDENT barack obama
edwin kneedler HAS_SUCCESSOR elena kagan
eileen donahoe HAS_PRESIDENT barack obama
eileen rominger HAS_PRESIDENT barack obama
elena kagan HAS_APPOINTER barack obama
elena kagan HAS_PRESIDENT barack obama
elena kagan HAS_ROLE dean of harvard law school
elena kagan HAS_SUCCESSOR martha minow
elena kagan HAS_SUCCESSOR neal katyal
elizabeth erny foote HAS_APPOINTER barack obama
elizabeth warren HAS_PRESIDENT barack obama
elizabeth warren HAS_SUCCESSOR raj date
elizabeth warren HAS_SUCCESSOR ted kaufman
ellen lipton hollander HAS_APPOINTER barack obama
ellen moran HAS_POLITICAL_ROLE white house communications director
ellen moran HAS_PRESIDENT barack obama
ellen moran HAS_ROLE white house communications director
ellen moran HAS_SUCCESSOR anita dunn
ellen tauscher HAS_PRESIDENT barack obama
ellen tauscher HAS_SUCCESSOR john garamendi
ellen tauscher HAS_SUCCESSOR rose gottemoeller
eric holder HAS_PRESIDENT barack obama
eric holder HAS_PRESIDENT bill clinton
eric holder HAS_ROLE united states attorney for the district of columbia
eric holder HAS_SUCCESSOR larry thompson
eric shinseki HAS_POLITICAL_ROLE united states secretary of veterans affairs
eric shinseki HAS_PRESIDENT barack obama
eric shinseki HAS_PRESIDENT bill clinton
eric shinseki HAS_ROLE chief of staff of the united states army
eric shinseki HAS_ROLE united states secretary of veterans affairs
eric shinseki HAS_ROLE vice chief of staff of the united states army
eric shinseki HAS_SUCCESSOR jack keane
eric shinseki HAS_SUCCESSOR peter schoomaker
eric shinseki NAMED_ENTITY_DIM chief of staff
ertharin cousin HAS_PRESIDENT barack obama
ertharin cousin HAS_WIKI_CATEGORY african american women in politics
ertharin cousin SUCCESSOR_OF gaddi vasquez
esther olavarria HAS_PRESIDENT barack obama
esther salas HAS_APPOINTER barack obama
esther salas HAS_ROLE united states district court for the district of new jersey
eugene louis dodaro HAS_POLITICAL_ROLE comptroller general of the united states
eugene louis dodaro HAS_PRESIDENT barack obama
eugene louis dodaro HAS_ROLE comptroller general of the united states
evan wallach HAS_APPOINTER barack obama
fay hartog-levin HAS_PRESIDENT barack obama
francis collins HAS_PRESIDENT barack obama
fred hochberg HAS_PRESIDENT barack obama
gary feinerman HAS_APPOINTER barack obama
gary gensler HAS_PRESIDENT barack obama
gary gensler HAS_PRESIDENT bill clinton
gary locke HAS_POLITICAL_ROLE king county executive
gary locke HAS_POLITICAL_ROLE united states secretary of commerce
gary locke HAS_PRESIDENT barack obama
gary locke HAS_ROLE king county executive
gary locke HAS_ROLE united states secretary of commerce
gary locke HAS_SUCCESSOR christine gregoire
gary locke HAS_SUCCESSOR rebecca blank
gary locke HAS_SUCCESSOR ron sims
gary locke LEADER_OF brad owen
gary locke LEADER_OF christine gregoire
gary locke SUCCESSOR_OF carlos gutierrez
gene sperling HAS_PRESIDENT barack obama
gene sperling HAS_PRESIDENT bill clinton
gil kerlikowske HAS_PRESIDENT barack obama
gloria navarro HAS_APPOINTER barack obama
gloria navarro SUCCESSOR_OF brian sandoval
greg craig HAS_POLITICAL_ROLE white house counsel
greg craig HAS_PRESIDENT barack obama
greg craig HAS_ROLE white house counsel
greg craig HAS_SUCCESSOR robert bauer
gregory jaczko HAS_PRESIDENT barack obama
harold hongju koh HAS_PRESIDENT barack obama
harold hongju koh HAS_PRESIDENT bill clinton
harold hongju koh HAS_SUCCESSOR kate stith
heather higginbottom HAS_PRESIDENT barack obama
heather zichal HAS_PRESIDENT barack obama
henry franklin floyd HAS_APPOINTER barack obama
henry franklin floyd SUCCESSOR_OF dennis shedd
hilda solis HAS_POLITICAL_ROLE united states secretary of labor
hilda solis HAS_PRESIDENT barack obama
hilda solis HAS_ROLE united states secretary of labor
hilda solis HAS_SUCCESSOR judy chu
hilda solis HAS_SUCCESSOR martin gallegos
hilda solis HAS_SUCCESSOR xavier becerra
hilda solis SUCCESSOR_OF diane watson
hilda solis SUCCESSOR_OF elaine chao
hillary rodham clinton HAS_POLITICAL_ROLE united states secretary of state
hillary rodham clinton HAS_PRESIDENT barack obama
hillary rodham clinton HAS_ROLE united states secretary of state
hillary rodham clinton SUCCESSOR_OF barbara bush
hillary rodham clinton SUCCESSOR_OF condoleezza rice
howard koh HAS_PRESIDENT barack obama
howard schmidt HAS_PRESIDENT barack obama
hugo llorens HAS_PRESIDENT barack obama
hugo llorens HAS_SUCCESSOR lisa kubiske
kwame raoul HAS_WIKI_CATEGORY depaul university alumni
kwame raoul SUCCESSOR_OF illinois senate career of barack obama
laura bush HAS_SUCCESSOR michelle obama
madelyn dunham HAS_FAMILY barack obama
madelyn dunham KNOWN_FOR barack obama
maya soetoro-ng HAS_ETHNICITY indonesian american
maya soetoro-ng HAS_FAMILY barack obama
michelle obama HAS_FAMILY barack obama
michelle obama HAS_HUSBAND barack obama
michelle obama MARRIED_TO barack obama
roland burris HAS_APPOINTER rod blagojevich
roland burris HAS_GOVERNOR jim edgar
roland burris HAS_POLITICAL_ROLE illinois attorney general
roland burris HAS_ROLE illinois attorney general
roland burris HAS_ROLE illinois comptroller
roland burris HAS_SUCCESSOR dawn clark netsch
white house counsel POLITICAL_ROLE_OF robert bauer

Vidare är det ju önskarvärt att illustrera en del roller och egenskaper som medtaget i utvecklingsskissen. För Obama är det ju lätt givet att alla anslutningar som ej är FAMILY ROLL är relaterat för vad som inte behöver filtreras övergripande nuvarande politiska mest imperativa roll.

Nedan dessa i text-utskrift vilka jag hoppas ska gå att filtrera ner så att de är fungerande i grafen med vad som slutar med en rund-fylld-boll. På själva konceptet om övergripande gällande i kontext eller på boxar som beskriver relationen (ex. HAS_OWNER) när huvudsakligen eller helt avseende kontext mellan dem.

FACTS
 BROADER 
  presidents of the united states
   candidates for president of the united states
   executive heads of state
   federal political office-holders in the united states
   heads of government by country
   heads of state of the united states
   presidency of the united states
   presidents by country
 BROADER 
  wikipedia categories named after american politicians
 GENDER  male

FAMILY_ROLE
 father
 husband

PROPERTIES
 TIME  activeYearsEndDate 2004-11-04 date
 TIME  activeYearsEndDate 2008-11-16 date
 TIME  activeYearsStartDate 1997-01-08 date
 TIME  activeYearsStartDate 2005-01-03 date
 TIME  activeYearsStartDate 2009-01-20 date
 TIME  birthDate 1961-08-04 date
 office  Member of the Illinois Senate GENERIC
 office  from the 13th District GENERIC
 orderInOffice  44th GENERIC
 orderInOffice  President of the United States GENERIC
 seniority  United States Senate GENERIC

ROLES
 academician
 alumnus
 author
 laureate
 lawyer
 leader
 narrator
 officeholder
 organizer
 politician
 president
 scholar
 senator
 state senator
 statesman
 writer

Användning två avser fortlöpande händelser inkluderande personen resp. i första-hand andra koncept som kan agera eller potentiellt kommer agera (ex. om Obama glömmer bort att se till att Bo blir regelbundet rastad när han är i Europa är kanske den potentiella reaktionen att uttrycka en emotionell distans och ett avståndstagande att förvänta när Obama kommer hem - och kanske lättar han sitt hjärta för lämplig republikansk politiker med många åhörare bland väljare som tycker familj inkl. hund är viktigt). D.v.s. parsning av nyheter efter händelse-samband. Skissen ligger konceptuellt närmast dessa liksom mer avgränsande "förstoringar" under egna rubriker för fall ett.

Viktigare fall två är ju att ge en snabb-ingång till att se samband att följa upp och att övergripande förstå förändringar vi ser för konceptet (ex. att Bo mycket mer uttrycker negativa åsikter om Obamas idéer och förståelse om familjepolitik reducerande Obamas stöd bland hundar resp. hundägare).

Att addera och lägga till färdiga bild-koncept går ju också och kan tänkas underlätta större representationer särskilt när de får länka vidare en annan graf berörande avgränsande frågan. För emotionellt negativt laddad pay-load riktad mot Obama i battlefield känslor med Bo som avsändare kanske den tidigare använda bilden kan användas.

Eller något praktiskt och i emotionell association på alla sätt enklare en enkel smiley.

Ett till exempel på visualiseringar som bidrar lite till tolkningen av vad vi uttrycker utanför det lämpliga för sådan här användning.

Visuellt språk

Oväntad emergence i aktions-relaterade händelser
Att styra läsarens tolkning dit önskat med två bilder istället för en
Affisch-budskapet: Fånga uppmärksamet (blodig säl), låt smärtan kännas (barnen sticker de döende sälungarna med pinnar), etablera hind-sight bias-slutsats (fabriken mass-mördar) och sätt primacy effect till "AGERA! AGERA ÄR COOLT!"
Kraftdans
Kraftdans: Rond II
Att visualisera en situation utanför det direkt spatiella rummet
Visuellt språk?
Visuellt språk: Tips bok (kostnadsfri) algoritmer och datarepresentation och en del vanliga standarder eller framverk
Kinesisk hyllning till råttans roll i visuell-propaganda
Att skapa svenskt värde för teknik-företag via särskilda internationella informationskanaler (fallstudie Technology Review)
Att visualisera en situation utanför det direkt spatiella rummet
Visuellt språk: Kräftan och enkla modell-koncept
Slagfält bild på vägen till revolution

Slagfält bild på vägen till revolution

Ett ganska viktigt område i abstrakt modell och grundläggande till en hel del i konkret modell resp. implementationer är vad jag kallade locomtoion. Vi ska här avstå från att diskutera större delar men betrakta en tillämpning i konkret modell och hur vi kan se att outnyttjad potential existerar i att realisera värde från de protester pågående i bl.a. Brasilien och Turkiet i ex. mer problematiska Kina.

Min första utgångspunkt till locomotion var en kortare sammanfattning i Introduction to psychology (11 edition om jag minns rätt) och det hos fåglar välkända - och visuellt eleganta i "romantiska" tolkningar ex. gjort av Disney att uppleva på julafton när Fotograf Anka är i djungeln - av hur fåglarna i vissa situationer nästan övertydligt speglar varandras motoriska rörelsemönster.

Beteckningen kommer av att det inkluderar co-motion och loco från att:

• Det primära är att det är en upplevelse i perception underläggande varje annan mer konkret tolkning vi gör av annat ex. rörande budskap utan att i sig själv särskilt konvergera till mening avseende vad vi här avser d.v.s. att du ler är underliggande / bakgrund till tolkningen jag gör av vad du säger.
• Att det mest konkreta sätt vi kan representera tillståndet är att efterlikna dess aktviitets-mönster som konkretiserat i faktiska rörelser.

Det senare kan tolkas lite speciellt då vi normalt inte tänker aktivt i dom termerna. I dokumenterat där det är mycket tydligt rörande hjärnaktivitet avbildad m.m. har det föranlett vad jag tror är introducerandet av idéer om specialiserade koncept av vad som egentligen är mer allmänt d.v.s. avseende spegelneuroner och idén om särskilda riktade system för detta. Medan exempel på hur det också kan tolkas mer allmänt hittas i de psykiatriska sjukdomstillståndet resp. propaganda-området. Exempel på det första är att överspill av aktivitet mellan vad som representerar egna tankar, idéer, resonerande m.m. till "feedback" ex. resulterande i (varande en tolkning av vad som helt säkert från känt åtminstone har ett antal tänkbara vägar och antagligen varierar) t.ex. att perceptionen börjar avbilda det ledande till förväxling och tolkas som information kommande från omvärlden (ett störningsspektrum där det förekommer är de psykotiska-tillstånd inkluderande röster m.m. där grundaktivitet - jämför med locomotion som diskuterat framåt här övertydligt genom den sjukliga överaktiviteten - från ex. helt naturliga ljud - jämför med hur NN i polisens video-inspelningar börjar göra rytmiska ljud själv innan han går in i en psykotisk-fantasi-tolkningsvärld där information blandas vilt i hjärnan och storligen imponerande på mig hur inkompetent att psykiatriskt kunskapsstöd resp. generella riktlinjer hos polisen inte inkluderar att se till att rytmiska ljudmönster reduceras resp. ej tillåts skapas av personer under förhör och liknande - från ex. hårtork, fläktar, trummor m.m. enklast rytmiskt återkommande då aktivitet samlas lokaliserat ungefär som musik-rytm blandas samman med egna tankar - och genom att tolkas komma från omvärlden är en faktisk feedback bekräftande vad nu aktiverat i det interna tillståndet med genom irrationellt kan konvergera till de mest underliga idéer.

Primärt är endast att aktivitet avbildar omvärlden. Genom att representation av information från perception - såväl som faktisk inlärd kunskap - är spatiell är upplevelsen alltid en representation motsvarande vår aktivtet genomförande det (men ej i allt inkluderande exakt samma system av samma optimerings-paradigm) och varje annat paradigm skulle kräva att vi har faktisk biologisk självorganiserad inlärning av samma sak resulterande i helt olika "datatyper" för samma sak i hjärnan.

Medan vi läser ett stycke fakta representeras informationen i tydligare konvergerade symboler. Vårt arbetsminne är ju begränsat och också gäller att vi kommer uttrycka kraftig bias av att utnyttja vad vi har inlärt för koncepten. Därmed gäller att domänen / underrummet för informationen blir väldigt styrande. Att vi har protester i Brasilien kommer lättare hamna i ett underrum representerat när processat i arbetsminne för just Brasilien snarare än ex. Shanghai.

Medan vi för locomotion effekterna har verkan där att du ex. lär eller visar tänderna påverkar tolkningen vi gör av vad du säger oavsett vad det är du säger.

D.v.s. desto högre locomotion potential vi har i information ex. avseende Brasilien i pågående news event desto bredare för vad aktuellt i ditt kontext kommer informationen från oavsett underrum d.v.s. mindre av non-communicating buckets (lånande ett buzz-word från förr för Java innan man i allt praktisk gav upp på säkerhets-idéerna om stabil kod bara att ladda ner och köra för att egentligen göra C++ en gång till men med mindre av syntax och grammar koncept erfarenheten av det indikerat var problematiskt) och mer av möjlighet att se likhet, tolka möjlighet och risker o.s.v. också avseende de konvergerande symbolerna ju högre kraft i upplevd locomotion.

Enklast krävande föga kunskap eller ansträngning är att skapa locomotion genom visuell upplevelse. Visual cortex är massivt och fodrar just neuron-nät som spänner över en spatiellt större yta motsvarande större utsträckning i neuronnät.

Twitter m.m. är här ett tydligt problem. Locomotion där tenderar inte alls att relatera särskilt själva budskapet utan istället själva trafikmönstret ex. retweet vad andra gör retweet på eller gilla något för att uttrycka socialt stöd för en person m.m. Det har visst potential här men knappast särskilt mer än tämligen direkt förstått och utnyttjat även om praktisk vana m.m. antagligen kan göra sådan tillämpning mer effektiv. Men locomotion rörande händelserna i tweet bottnar lätt ut genom att det behöver bäras av ex. en känd person, att massor av personer du adderar uttrycker stöd o.s.v.

Även om dom begränsningen går att komma ifrån för det oss till domäner just i vad som fodrar mer än praktiskt görligt eller liggande direkt i den svarta magin. Men visuell information är ytterst potent. Intrycket senast 2011 - och jag tvivlar att något förändrats - är att det ej utnyttjas i nrhet av potential när det kan kombineras med locomotion från pack och många personer som larmar om information (larmande personer såväl som personer som pekar kroppsligt ex. via vad vi tittar på är ju den mest grundläggande locomotion avseende vad vi enkelt kan inducera). Delvis ligger den begränsningen i plattformarna för publicering resp. deras kultur. Ex. hade bedömt från sista gången jag tittade på Flickr vi där en excellent kultur och intresse för för detta men faktiskt samtidigt att vi i händelse-förlopp med hög hastighet avseende händelser pågående relativt tiden mindre lämpat medium medan Youtube har rätt medium men en plattform mindre optimal avseende det sociala och delvis en kultur närmare realisering mot det kommersiella som genom den kompetens den motiveringen tenderar att bygga upp skapar en konkurrerande rymd vilken dessutom lika problematiskt är parallell med musikens och filmens och komikens enorma locomotion (d.v.s. folk sitter och lyssnar på musik, tittar på romantiska visualiseringar m.m. istället för att bli korrekt upprörda över dokumenterad omoral i andra delar av världen).

Men både möjlighet och potential finns hos båda såväl som Facebook m.m. Det kommer bara ner till att utnyttja möjligheterna och ta den kostnad i tid eller annat som krävs. Bakåt i tiden troligen från 2008, 2009, 2010 och 2011 ev. med någon uppföljning av de samma finns en hel del riktade guider kring detta lokaliserat här.

Ett område ej berört som möjligen kan ha potential (jag har aldrig tittat tillräckligt på det rörande teknik eller annat och ej heller följt upp hur räckvidden ser ut nu) är de indirekta kopplingar media-publicerande mer allmänt skapar. I princip gäller ju att ett aktivt samhälle relaterat nyhets-händelser ger vad vi kan jämföra med den externa feedback inverkande i locomotion relaterade koncept verkande på publicist. Men här liksom i bild jämfört med konvergerande symboler gäller att det ständigt närvarande kontinuerliga i bakgrundsinformation från läsarna kan ha större påverkan än det ytterst konkret direkt levererat (om et senare nu inte bärs upp i potential av ex. tydlig risk som felaktigheter i nyheter eller en tydlig motivation indikerande en intressant idé enkel att översätta i relevanta mätetal som annonsering, läsare m.m.).

Detta är värt att realisera därför att nu gäller dessutom att i mängden diktaturer har vi ett flertal i Asien som allt mer omges i geo med protester.

Citat i konceptuell blandning

"Dudes who serve with both hands"
`You lost me there."

"We're talking a professional priesthood here, you want to call it that. Otherwise, just imagine a couple of major dudes console cowboys, among other thingswho make it their business to get things done for people. `To serve with both hands' is an expression we have, sort of means they work both ends. White and black, got me?"

Bobby swallowed, then shook his head

"Sorcerers," Beauvoir said[.]

Count Zero,
William Gibson

"Now this is the world we live in
And these are the hands were given
Use them and lets start trying
To make it a place worth fighting for."

Land of confusion
Scorpions

Att försöka är att ge med båda händerna?

Jakt-Bussen frossar i bensin

USA's Mellan-Östern politik har motiverat Bo till protest-aktioner nedtystade av Vita huset

För att bestraffa President Obama som ytterst ansvarig för den skumma "smyg-finansieringen" av ryska vapen-leverantörer indirekt hotande Mellan-Östern såväl som Europa givet pågående upprustningen av den syriska diktaturer åter-publicerar vi den troligt ganska smärt-samt hånfulla bilden (men samtidigt korrekt barnvänlig inkluderande en kul hund) såväl som länkande the whole information pay-load blog rocket:

• Senator McCain gör en Bo (2013-05-28)
• Premiärminister Cameron tilldelades fyra President Obama och en Bo (2013-05-17)

Som jag tänker här så motiverar man President Obama till att motivera dom afghanska-engagerade amerikanerna till att börja tänka mer whole och se möjligheter mer än att skapa problem. Ingenting riktigt lika effektivt - om än lite old fashion - finns för att motivera the fat cat to run än att släppa lös hunden. Bo varande lite lojt förslappad av Vita husets väl-tilltagna restauranger kan trots det göra en fin prestation genom att strategiskt protestera genom att kissa där Obama tänker sig att representera eller kanske slappna av med en bok. Bo är inte alls svår heller att få intresserad. Vanligen är det bara att connecta-up till Vita huset med deras plug-and-play och chatta lite med honom så promenerar han iväg och kissar någonstans. Talesättet i Washington är ju också att oavsett hur surt negativ Obama är får man Bo engagerad nog att pinka i hans sovrum tills du fått din skattesänkning är det löst inom en dag.

Men så är verkligen den spanska vattenhunden en arbetande hund. Riktiga problemlösare. Vattnet är deras naturliga domän. Och aldrig nöjda om de inte får plaska runt. Så väl som soanskt lediga i sitt engagemang.

Ett bra tips är att även om du på kartan ex. är i Afghanistan är du fortfarande också i Asien och faktiskt i hela världen. Så vad man gör där kan inverka på vad som händer i andra delar av världen. Så även om man gör säg en vinst av 1 enheter dollar där kan det komma med en förlust därför att det gör att man förlorar fler enheter dollar på en annan plats i världen. Även om det kan verka krångligt fungerar det ofta bra bara att addera samman positiva och negativa kostnader som är event-associerade till ett beslut.

Plug-and-Play i det amerikanska nätverksbaserade försvaret

Efter att en senators-utredning hittade Satan och första "fria" versionen av ISS med C-koden behändigt publicerad blev nästa stora genombrott i Battle Domain Internet när Department of Defence insåg att hastigheten det tar för soldaten to plug and internet and intranet mycket möjligt kunde avgöra de kommande konflikterna.

Och Network-Plug-and-Play-Battle-edition infördes. Ta lan-kabeln. Stoppa in den i ett lan-uttag. Får du IP-adress (default) bra. Om inte ange en något så när trolig IP-adress och låt nätverket reda ut det åt dig lyssnande promiskiöst (som den av nätverkets battle-readiness skickas allt försvars-relaterat data över hela nätet från skogvaktare till NSA när soldaten ber om det).

Tidiga problem med PDA:er var givetvis talande. De är små och ett gott tecken på att medarbetarna försöker dölja något skumt. Föga i övrigt krävs i säkerhet. Kommer någon in med tre till sex mobila back-stationer och tankar ner allt data är det självklart att det är för något av någon beslutat mycket korrekt militärt uppdrag någonstans. Kanske för att skicka CD-skivor med virus till ett kärnkraftverk för att se om det händer något kul.

Så mycket enklare för att etablera internationellt samarbete också. Medarbetare såväl som leverantörer kan ta egna initiativ och skapa good-will såväl som tillväxt i plånboken (behövs egentligen lönen konkret eller kommer man på sikt ta bort den för att uppmuntra till spännande innovativ affärsverksamhet?). Och om nu brist på utrustning så varför inte ha den egna utrustningen kontrollerad av leverantörer så att du kan plug-and-play lämplig diktatur i Mellan-Öster några veckor utan att någon besväras eller ens märker det.

Hur mycket? Det är alltid i varje fall vi känner till massor av data. Massor. Åtminstone när nu data-delarna själva träder fram eller är psykotiska erkännande kanske vad som helst egentligen.

Vi får anta att det ger ideer lite varstans i världen hur man korrekt pro-aktivt ska tänka kring data-delning.

- Om jag delar denna kärnkraftverks-risk i den tekniska utrustningen med amerikanen är USA kablar till Kina numera så stora att det hinner komma över innan vår patent-ansökan är inlämnad i morgon? Eller ska jag vänta till lunch givet att risken för härdsmälta knappast är större än 0.25% till 0.5% under en dag till rent av en vecka om de kör på låg-kapacitet. Framtiden för våra produkter är ju också viktiga och jag vill ju inte ha vår kärnkrafts-produkt plagierad precis som våra solkraftsverk och flygplansmotorer.