Riktad information - Exempel: Microsoft försnilar av hårddiskar jag äger på Windows såväl Linux

Givetvis organiserande quality assurance sekundärt åt ett företag som jag här skapat ett exempel med gäller att företeelsen ofta kommer nära vad initialt diskuterat i Riktad Information - Prestige och prestigelöshet: Samspel hjälte och flock (2014-03-28).

D.v.s. det kan göras som önskat via särskilda kanaler för att få fördel, göras elakt för att man ogillar något upplevt "fienden" (Nintendo vs Playstation vs Xbox är ett likartat exempel: Riktad information - Argument i världen vi skapat för dem: Playstation 4 vs Xbox One (2013-11-26)).

Och i något annorlunda riktning när vi blickar bakåt till cirka 1994 - 1998 när rapportering av säkerhetsdefekter förändrades (från icke-publicernade öppet till publicerande) tycks det för mig (även om jag inte alls upplever mig kunna bedöma om just initial preferens företag haft någon positiv eller negativ inverkan) att man tidigt tagit det som utgångspunkt i mening av att organisera defekt-informationen som mer systematiskt börjat ske sista åren (ett ex. CERT Vulnerability Data Archive) hade nog för de flesta sotra mjukvaruföretag ganska stora fria vinster via effektivitet skapat självorganiserat av intresserade eller berörda utomstående.

Komplettering: Ett bättre exempel med fler aspekter av organiserad information säkerhetsdefekter via National Vulernability Database (nvd.nist.gov). Numera finns standarder och ett samarbete mellan leverantörer och organisationer för att vetskapen om defekter ska finnas enkel och standardiserat uttryckt (oval.mitre.org).

Att försöka se värde från en abstrakt generell företeelse när det konkreta fallet känns i värsta fall förnedre, smärtsamt och kanske rent personligen störande karriären är ett uttryck av prestigelöshet: Och förutom långsiktigt värde ev. det leder till vad man konkret kan diskutera för att begränsa skador oavsett internt eller externt.

Meta-M konspirationen: Pay-back från hårddisk-leverantörer eller försök underlätta krypteringsanalys?

Och något som helst värde av mig. Ett extra - mycket fult men av krävande orsaker synligt i sundhetens bastion på Windows - för varje radbrytnig:

När filen öppnas med text-editor ej inbyggd i Windows likt Notepad märks skadan direkt. För varje rad kastas ett stycke data bort på ingenting. En gång kanske 1 byte eller sju bitar. Men vad det numera är vet jag ej: kanske 16 eller 32-bitar? Inget värde finns: Det är redundans förstärkande en redan uttryckt återkommande upprepning. Och även om jag inte ska påstå att det märkbart meningsfullt med sund kryptering gör dekryptering enklare är det åtminstone onödig redundans i mätbart uttryckt mening inte minst om flera fulla ECB-block av flera efterföljande radbrytningar kommer. Vet vi något om filen kan vi kanske säga mer än vad egentligen bra för någon annan. Meta-M konspirationen kan därför vara värre än bara massor dyrt i hårddiskar: Något annat riktigt otäckt kan bo här ...

Och sedan när jag utilisierande människo-bud (Human Workunit Hans running for the computer) förflyttat filen till de ej internet-kopplade systemen för att ta in diverse nedhämtat fortsätter. Och nu om ej sparande om rensat rent av större då extraktions-koden kräver hantering d.v.s. i ex. Perl buntvis av dessa rader (man ibland glömmer resulterande i tråkigt konkreta problem normalt när det är dags för substr i Perl eller memcmp i C ):

För mig mycket vanlig utan "Microsoft-rad-beskattning":

while ( my $cline = $fp -> getline() )
{
chomp($cline);

Nu krävs dock också att jag tar bort meta-m på en rad.

Det har föreslagits för mig att Microsoft planerar att rens upp bland sina OS nu rörande diverse man samlat på sig i historik över åren. Mitt önskemål är att bl.a. att gärna slippa meta-m. Det känns dessutom så mycket vi och dom: en rest från Kalla Kriget där meningslösa symboler var vanliga nog och mindre av social media, dela på telefoner, teve m.m. över alla möjliga OS.

Att Microsoft numera har något att vinna på detta betvivlar jag. Många har ju dock över åren menat att någon form av ohelig alians mellan Microsoft och hårdvarutillverkarna funnits - krävande mer hårdvara men kommande med på köpet. Jag tror inte riktigt på att det kan förklara ens om verklighetannat än väldigt lite av de gigantiska högar av pengar de samlat på sig vilket gör att jag lätt tvivlar på det systematiskt (enskilda partneransvariga kan väl mölgien avvikit lite varstans i vad man sagt tänker jag men jag tror kanske inte de alltid så nations-baserat just påverkar särskilt mycket över åren bakåt i OS tillverkningen).

Men på de första hårda åren när man tyckte 256 MB hårddisk var gigantisk. Och än längre bak när de var riktigt få kan jag tänka mig att det kanske nådde upp till något mätbart i pengar (men jag kommer egentligen inte ihåg hur stora hårddiskarna var då eller skattat vad detta skulle summera kring). En gissning här är att allt möjligt i själva command.com a-något.bat och allt vad det hette summerade upp och ner mer egentligen. Kanske var svårt att se bra när debuggande saker mer direkt nedan för os om radbrytningarna var ett tecken? Gates har ju glassögon tror jag mig minnas. Själv väljer jag ofta hellre två tecken för räknare av ungefär samma orsak - en god kompromiss fungerande för mig mellan synas acceptabelt och vara effektivt att skriva utan att skapande onödigt stora rader.

Likväl det är när man irriterar sig över något i Windows en trevlig tanke att minnas - korrekt eller inte - att hela företaget etablerades av att Gates med kamrater fick 0.000001 cent från hårddisk-tillverkarna per extra byte de ordnade i DOS.

Hur som helst bedömer jag det både verksamhets- och affärskritiskt för Microsoft attse till att vara detalj-noga om man ska börja städa upp i allt man samlat på sig genom åren i koden. Accepterar man en så visuellt tydlig ineffektivitet här är det ej vad som sätter ribban rätt för programmerings-arbetarna. Varje rad kod - källkod, indata eller kompilerad - ska vara ett ytterst ärligt försök att skapa snabb, stabil och säker kod som förnöjer oss. Att en gammal vedertagem kulturbärare, internetprofil och data-filosof som jag rekommenderar så pass negativt är också en kraftig indikation på att det är dags att åtgärda detta. Stör det Hans stör det världen. Hur många har redan bytt till Linux, VMS, Solaris eller vad helst mer än Linux fortfarande vanligt p.g.a. av dessa små irriterande defekter? Små defekta detaljer skalar upp när det är många som det kan realiseras för.

Och hur blir det om ej korrigerat med världens innovation framåt? Hur ska en familjefader kunna förklara meta-m för sina barn när de frågar? Hur troligt är de att de därefter känner sig intresserade av att lära mer om datan? Finns det någon officiell förklaring? Eller ursäkt? Varför ska det vara så här?

Riktad Information - Prestige och prestigelöshet: Samspel hjälte och flock

Accepterar vi att belöningsorienterad inlärning - jag föredrar att referera till det som reward dimension hellre än reinforced learning även om det diskuterat här antingen motsvarar varandra - har nivå uttryckt över dimensionerna vid etablering av inlärning, givet inlärning prediktion av reward för ett "beteende", och reward decay i mening av etablering resp. reward prediction betydelse när vi söker prediktera "beteende".

Beteende inom citationstecken trots det oftare diskuterade därför att vi också önska prediktera preferenser eller kreativitet i olika domäner mer troliga utan att motsvarande ett konkret beteende. Därav bl.a. att reward decay här ses som också viktigt genom att det ger indikation om distans som funktion av distans andra koncept från primär-aktiverade koncept resp. tid aktivt vid en viss vikt i perspektiv mot någon grupp av koncept d.v.s. vad som ex. kan ge hos troliga dessa kan inverka på kreativ-problemlösning vid samma punkt.

Betraktar vi nu dom förvisso intressanta:

• The altruistic side of aggressive greed (2014-03-26) | National Institute for Mathematical and Biological Synthesis (NIMBioS)

Kan vi "enkelt" indikera ett antal liknande situationer där mycket troligt jämförbara fenomen är aktiva när vi hellre väljer att se reward över dimensioner än som i beteenden direkt motsvarande dolda reward dimensioner. Ett exempel är prestige i konflikter där vi har:

• Två entiteter i ganska inarbetad konflikt.
• Resp. entitet är eller har en populationer "supporters".

Resp. sidas mer bombastiska krigare kan bygga upp eller bibehålla ett upplevt värde hos dom själva genom att göra "tydliga" angrepp (oavsett nu verbala, fysiska eller innovativa) på "fienden". Prestige byggs positivt när flocken efterföljande uttrycker sitt stöd för angreppet.

Givetvis i mer inarbetade låsta konflikter finns närmast en regelbok över vad supporters glatt uttrycker flock-stöd för när uttryckt mindre (utanför en del threshold liknande fenomen som har att göra med ny inlärning att göra). När så är fallet krävs också en större insats för att få prestige-tillväxt eftersom vad uttryckt lättare kommer i vad redan inlärt typiskt angrepp "fienden" såväl som efter en tid förväntat av bombastisk återkommande krigare. Kanske kan fenomenet vara jämförbart med:

"When within-group hierarchy and inequality are well established, high-rank individuals effectively spend their effort on competition with their peers in other groups. This competition then results in a seemingly altruistic behavior of the high-rank individuals as they make stronger effort, pay higher costs, and get smaller net benefit than their low-rank group mates who free-ride contributing nothing. The study also found that the total group effort that a group directs toward between-group conflict typically increases with the degree of hierarchy and inequality within the group."

Från: The altruistic side of aggressive greed

Vi kan hos människa också se att för motsvarande situationer när belöning från flocken i sig tröttats ut (högt up inlärningskurvan där större insats ger mindre skillnad) gäller ibland för domäner där droger naturligt förekommer (ex. musiker) oftare än normalt att de ibland tycks mer sannolikt försöka höja upp reward från fans genom perioder av mycket intensivt kraftigt besök (vilket inte sällan leder till mycket tydlig medial dokumentation när det efter en tid bottnar ut vad kognitionen kan hantera. Möjligen och ej vad jag trovärdigt kan bedöma var Mrs Spears period av udda beteende en tid ex. på något jämförbart: varande etablerat mycket stort blir det svårt att få den reward-utdelning av något gjort som krävs eftersom mer resultat hela tiden krävs än innan samtidigt som prediktionen av reward ex. från en stor publik event följer tidigare inlärt.

Åtminstone tillfällig prestige-förstärkning kan också komma tydligt i annat än intensitets-toppar när innovativa nya angrepp uttryckande negativ-prestige-förlust för fienden kommer. Det existerar transformation från det negativa värdet när förstådd bredare till positivt uttryck mot den som gjort det verklighet. Jag roas av och till av The Colbert Report som mer kreativ föga formell kontinuerlig fallstudie på denna domän. Här gäller dessutom att:

• Ridicule används i paketering.
• D.v.s. negativ-prestige uttrycks med komit ("weapon grade negativ prestige").
• Komik enligt det ramverk för att resonera ovanför algoritmer jag använder (abstrakt modell) antar att komik är funktion för att upptäcka similarity riktig eller falsk i övergripande vad som (aktuellt primärt här) är masquerading falskt som normaliserat den kostnad det kan orsaka för oss om vi ej identifierar det för ex. en lägre risknivå än risknivå indikerad.
• Om nu över- eller underdriften är delvis okänd för oss helt gäller att ingen etablerad vetskap självorganiserat kan existera för vilka befintliga biologiska neuron-grupper som behöver uttrycka interferens med presenterade koncept för inlärning ska ske.
• Därmed krävs att reward påslag behöver komma brett över allt aktiverat pågående utan lokaliserad preferens. Påslaget är därför stort totalt men över också en stor rymd och tenderar lätt att knyta samman allmänt till det mesta vi har i tankarna just då.
• Ridicule av Colbert-typ blir därför mycket potentare under valrörelser eftersom många av dom typiska ämnena är mycket aktiverade allmänt befintligt hos publiken.
• Bredare påslag i rymd uttryckande interferens allmänt aktiverat om över upparbetade tröskelvärden kan lika starkt knyta an i inlärning koncept redan etablerade med polaritet oavsett riktning: under förutsättning att vi nu inte blir upprörda över skämten utan ser komiskt nöje i dem.
• Effekt kan därför under valrörelse i påverkan vara viktigare och mer mätbar i förändring än många andra metoder relaterade relativa prestige-värden genom att enklare påverka motståndare ej för långt distansierade till potenta true believers.

Prestigelöshet minskar därför både påverkan pay-load direkt person i target (den som är prestigelös) och reducerar därmed också värde för angripare direkt såväl som effekt-tolkningen flock till angripare gör och från dem det indirekta värdet. Det ger också större möjlighet för angripare prestigelös att välja effekt syftande till mätbar faktiskt förändring snarare än apploderande just nu.

Oavsett komikens särskilda dimensioner kan vi se att reward dimensioner i prestige, status, flock-beundran m.m. är abstrakta värden. likt valutor är det värden med topologisk lokalitet - den egna flocken - och som också ibland precis som valutor kan växlas in till värden möjliga att realisera i "fiende-flock" (ex. marketing strateg eller comedy solider som köps över till en ny grupp av kunder: när sådant nu är aktuellt vilket inte alltid är fallet så klart men för marknadsföring vanligt nog och ganska normalt där ingen för betalda tjänster förväntar sig att någon aktivitet därefter p.g.a. troende är given).

Ex. från samma pressmeddelande är jämförbart med också med skillnad understrykande värdet av att försöka se reward dimensioner för flexibilitet i resonerande om vad upparbetat realiserat för något annat:

"As far as within-group interactions are concerned, the alpha males and females are 'bad guys' taking various resources from their group-mates. However, in between-group conflicts they become 'good guys' and their presence and effort benefit everybody else," said Sergey Gavrilets, NIMBioS' associate director for scientific activities and the study's lead author."

Här är nu det centrala att uttrycka ett värde till supporters för att tillbaka få "prestige" att utnyttja för att kunna ta makt från fiende-flock. Prestige här i meningen att de kommer följa honom eller henne när det krävs så det blir head-count tyngd i det hela. Här är troligare domänen som växlas in för att få prestige ej riktigt just förnedrande av fienden därför att världen är volativ etablerande ny inlärning och mindre makthungriga apor är inte repeterade till någon de gjutet stödjer.

Det kan krävas av the contestant visar på provider-värde generellt såväl som individuella anpassade belöningar: ex. (utan att vara särskilt kunnig om apor) frukter fler eller färskare eller godare eller scarce av andra orsaker (kanske importerade meloner ej växande lokalt eller en gemensam resa med några viktiga apor nedanför från Afrika till Indonesien för att smaka deras frukt under en vecka), hantera problem relaterat skadeinsikter angripande huden, jaga bort rovdjur, eller likt Earl Haraldson i Vikings ge sken av att "pimping out his wife" Siggy (bode vikingar och saxer varande på en lägre kulturell-nivå åtminstone i tv-serien uttrycker mycket apa i allt relaterat flock-makt, och frukt: men givetvis ett excellent ex. på den nordiska trenden i poopulärkultur hence a bounty of Scandinavia prestige from it tillsammans med övrigt aktuellt) m.m. Ett liknande ex. från äldre studie:

"The researchers found that adult males mainly shared the spoils of their crop-raids with females of reproductive age; particularly with a female within the group who took part in most consortships (where an adult female and an adult male chimpanzee move to the periphery of their community so that the male gains exclusive mating access)."

Från: Study shows wild male chimpanzees use stolen food to win over the opposite sex

Territorium - revir - är känt vad som är associerat både starka inlärda reward dimensioner så repeterade vi knappt märker dem annat sällan och kanske inte kraftigt förrän vi upplever deras geo-association hotad:

• Chimpanzee gangs kill for land, new study shows (2010-06-21) | University of Michigan

Givetis har författarna rätt i detta:

"While the study focuses on social instincts, those genetically-based biases affecting individual behavior in social interactions, the authors point out that human behavior is controlled not only by genes but also by other factors, including culture, the environment and rational choice."

Det är inte för föga effekt vi investerar kämfört med nästan allt annat i statsbudget gigantiska summor på grundskola, gymnasium, högskoleutbildningar och universitet m.m. Flockkunskap etablerad när rationell är värdefull och omvänt när ej rationell vad som kan orsaka kostnader (ex. negativa stereotyper om främmande folk orsakande större kostnader för polis, sjukvård, störande kanske handel m.m. såväl lidande inducerande mindre korrekt konsumtionsglada och hårt arbetande invandrare såväl som kanske främlingsfientliga svenskar p.s.s. - för att försöka välja pengar i statsbudget och associerat runt stat som abstrakt gemensam reward valuta).

Och som gjorts känt tycks också schimpanser uttrycka kultur gemensam passerande över generationerna. Våldskulturer hos enskilda flocker antogs generella för schimpanser men visade sig just vara kulturer efter studier av andra flockar längre bort i andra regioner vara just våldskulturer utan motsvarighet.

"But perhaps more startling, and disturbing, was the tendency for aggression and violence within chimpanzee troops. Goodall observed dominant females deliberately killing the young of other females in the troop in order to maintain their dominance, sometimes going as far as cannibalism."

Från: Jane Goodall | Wikipedia

Ett urval relaterat apornas spännande outsider culture demonstrerar möjligheten att kultur kan etaleras kring det mesta innanför apornas fysiska och kognitiva möjlighet (troligt med inverkan av miljö m.fl. externa faktorer):

• Scientists find cultural differences among chimpanzee colonies (2008-01-09) | University of Liverpool
• Chimpanzees create social traditions (2012-08-29) | Max-Planck-Gesellschaft
• Cultural norms not unique to human societies (2005-08-28) | Emory University Health Sciences Center
• New evidence of culture in wild chimpanzees (2009-10-22) | Cell Press

Goodall's metodik studerande aporna var naturligt potent för teve, film, böcker m.m. Men slutsatserna blev kring mycket väldigt lokalt med mindre bärkraft generellt än som antogs under många år. Kanske jämförbart med att studera ursprungsinnevånare i Australien och sedan tillämpa kunskap om människan genom att resonera med Nazitysklands lägervakter eller visa versa.

En förklaring föreslagen var att kontakt med människor som jagade dem kan ha spelat emellertid vill jag spekulera att:

• Att givet att dom verkligen kan uttrycka en kultur (vi har inte samma mängd grupper eller historik för apor jämförbart människor).
• Tycks det troligt att flockar kan gå olika vägar av en mängd orsaker.
• Något behov av att anta - som jag upplevde spelade in i förklaringen involverande människa - att se naturens apor som godmodiga fruktätare tills de möter civilisationens onda eller bara kött-hungriga människor finns inte.
• Samtidigt kan jag se att incidenter med våld oavsett ursprung - människa, apa annan flock, kreativ innovation, rovdjur - i en sitution kan spela in.

Och betraktande titeln på nyheten Humans Aren't the Only Violent Animals | Wall Street Journal (2013-01-04) kan vi genom att komplettera den kanske lättare se innovationen schimpanserna organiserade sig i flockar och lära sig hantera enklare vapen uttryckte: Humans Aren't the Only Violent Animals but if needed we are much more effecient - vi behöver därför inte oroa oss för systematiska risker av att de börjat marschera ordnat väpnade med pinnar medan de behöver oroa sig för vår beväpning. Innovation även när det gäller våld kan vara potent flockvärde såväl som globalt generellt "artvärde". Vi ser även vapnens begränsning i kontakt mellan människa och apa: varken vi eller de har ett självklart systematiskt värde av att bekriga varandra (även om jag har svårt att kritisera jakt på vilda djur oavsett art i regioner med tydlig protein-brist). Bättre lösningar utanför vapen-domänen finns troligt att upptäcka med större värde oavsett apa eller människa finns nog (börjar "skumma" Nordkoreanska fartyg ankomma Afrika med besök av schimpanser skulle jag antagligen tänka om).

Givetvis är innovation inte innovation för att skriver det i titel på ett pressmeddelande. För följande fallstudie rörande en schimpans publicerad från Lunds Universitet spekulerar jag att apan tänkbart har plagierat människor:

• Chimpanzee uses innovative foresighted methods to fool humans

Och förvisso även om det inte självklart alltid är fel att ge igen är ett fel-resonemang kanske att se zoo-besökare är inte en uniform grupp representativ för de som ev. kastade sten på honom. Innovationen för den stenkastande apan är därför om alls aktuell studera ut människornas vapen-metoder och experimentera fram till något fungerande för han eller henne (jag vill ogärna att någon läsare associerar det till Planet of the Apes: även om aporna får tag vapen betvivlar jag att de kommer särskilt långt med tid - vapen fodrar som nyligen Syrien demonstrerat mer än man kan tro om inte hela hapitatet ska läggas i ruiner utan nytta till någon stridande flock: viss kognitiv-höjd är nödvändigt där det för aporna om de får fatt i skjutvapen är troligast att människan lungt kan luta sig bakåt medan de förstår träd, buskar, fruktodlingar, varandras soldater m.m. i interna atrider om vem som ska leda kriget mot människan).

White Rabbit: Kapitalisera värde-konkurrens för att tillfredsställa hunger efter musiken

Leonistiskt orienterad kritisk av maoism är för mig out-of-topic. Min verklighet är 99 kr för en design-mässigt och ljud-kvalitets-mässigt mycket acceptabel högtalare:

White Rabbit Leading the Way in Musical World Domination, Svenska konstnären, filosofen och förebilden Hans Husman, 2014.

Dagarna när realiserade industriprodukter från Kina av denna enkla massproducerade form var biliga, lite fula, ibland mer problematiska än motiverat av priset är passerat. Om det är Lenin eller Mao som håller ordning på pris-effektiv arbetskraft är inte det kritiska. Inte i sig kritiskt men den viktiga netto värde-tilldelningen (pris normaliserat upplevt värde) generaliserat över en längre tid är att jag kunde komplettera mina hörlurar med en "global" högtalare

Givetvis är det i sig inte en värdering av om , från sitt perspektiv i tid, kultur och geo är en värdefull reflektion av Kina idag . Tvärtom en hel del första 50 sidorna är vad jag gärna tycker är talande i vad det lyfter fram när de ser vissa fenomen nu såväl som då.

Född ur trippel-blodiga krigsår - kolonialmakterna, inbördeskrigen (kanske runt 20 st ett fåtal år) och WII - och med ett starkt fokus på idéen om att kommunist-dialekten skulle spridas i globalt krig fostrande det egna och nya folk inkluderade är inte otroligt en orsak till den ofta ganska (även om för oss distanserade lätt upplevt barnsligt om man ser förbi våldet) volation likt senast eller långt bak i tiden - resp. såväl som den i dialekt-konflikten talande noteringen (passande nog redan understruken av någon tidigare ägare):

"As has been said, Mao turned to Marxism in the 1920s because he falt that it was the best means of helping to return China to her old grandeur."

Från: A Critique of Mao Tse-tung's Theoretical Concepts,
First Printing, 1972, Moskva

Vem som egentligen är författare framgår åtminstone inte uppenbart. Inte otroligt en mängd personer inblandade i skapande och diverse parti-relaterad quality assurance för att säkerställa Sovjetunionens ägares revenue av boken i väst (kanske lite för tydligt angripande en konkurrent för att ha sålt väldigt bra).

Makt hunger är för gormanden som lärt sig att få den realiserad där den hör hemma i orbito-frontala cortex en lika primär- och potent reward som övriga valkända från de mest konkreta (mest känd "romantik") till de abstrakta likt pengar (ex. kostnad vs upplevt-värde för min högtalare i dynamik liknande fenomen hos arbetarna och kapitalisterna nere i Kina som byggt den).

Är vi inte försiktiga kan de kommande - säg så spekulativt - 20 åren bli mycket hårdare än alls nödvändigt. Ytterst viktigt att gärna försöka mer tidigt.

White Rabbit (2010-01-31) från något så när tids-lokaliserade Jefferson Airplan (ej ett airship oavsett en myckenhet av fascinerande japansk anime-koncept inkluderade dem [Red. I försöka att skapa en liten mini-kostnad för i head-count resursstarka organisationer såväl som att ge ett ex. närmare information warfare på meningsfulla sammanträffanden i metod-rymd av arbetskostnad. /HH]).

"When logic and proportion
Have fallen sloppy dead
And the White Knight is talking backwards
And the Red Queen's 'off with her head!'
Remember what the dormouse said;
'Keep YOUR HEAD'"

Nyfiken vital: Citat e-post med hosting-leverantör rörande inköpt påverkan av aktör associerad diktatur

För att fortsätta Co-locomotion och Commotion: När diktaturernas alla protesterande stärker varandra - Och att ta kostnaden att hantera hot rätt (eskalera mer, mer, mer...) rörande diskuterat kort senare delen om Nyfiken vital. Exempel på en sak som gör det svårt att komma ifrån trots fortsatt svårt med tid givet annat också pressande såväl som rörande denna fråga behov av att allokera också annan tim-person för vissa av frågorna oavsett väg vidare. D.v.s. att man som exemplet nedan ej kan utan krav på att göra det troligt än mindre bevisa det eller ge någon annan information än förnekande som gör att det börkar ge klar känsla av att tids lär behöva ödslas parallellt detta i hela problem-situationen runt Nyfiken vital.

Jag censurerade citatet något genom att måla över namn på aktör och representant i dialog med. Det känns korrekt innan jag betraktat det hela mer. Men oavsett . om jag väl får möjlighet där görligt närmaste tiden även om det kan ta mer tid totalt bör väl en viss indikation om svart eller vitt inte vara helt otrolig ganska tidigt i vilket fall jag kan publicera tror jag hela tråden eller nära så (minns ej om något av andra skäl känsligt finns i den).

Även om nu med varierat 2500 - 5500 unika besökare per dag tämligen stor i sitt segment ej realiserat angripen en realiserad systematisk risk för samhället likt istället ett par tre av våra största tidningar i inköpt påverkan hade varit när det begav sig dock en föga politisk (nära nog helt utan mer politiskt känsliga frågor) är själva realisering av risk indikerat som ej möjlig uteslutande om verklig (vfilket jag verkligen inte trovärdigt kan avgöra idag: vad som kräver engagemang i tid och viss kostnad som ej ska underskattas även om jag är så väl utbildad och med viss erfarenhet av olika typer av utredningar rörande problematiska situationer i affärsverksamhet med viss tydligare fokus IT- och informationssäkerhet) oroande. Ett verktyg när man prövat det första gången kanske är lättare att utnytta igen - inte nödvändigtvis exakt på samma sett eller ens konkret riktat publikationer men i buy-to-affect-media domänen.

En moralisk kostnad att betala finns även om det här verkligen inte är lätt för mig. Krävande under en tid där det inte finns annat också krävande såväl som viktigt och oavsett dimension värdefullt.

Power Hunger: Tre Makt-Konglomerat - Ett Internet

Frågan - en till i alla fall - är om inte branschen att göra tvärtom d.v.s. betala eller på annat sätt påverka the reviewer på nätet för att uttrycka önskat optimalt packeterat både med tilltalande personlighet passande produkterna rekommenderade numera är jämförbar i storlek med dom som försöker läsa ut något privat om rekommenderade persons personlighet (i lösa gissningar på storlek brett inkluderande mycket i nät-marketing såväl som cloak and dagger - utan att klara komisk omskrivning till internet - tagande med det mesta föreställt som NSA-budget såväl som Lilla Ljusröda - saknande bra samlat namn för alla små agencies kommunistpartiet har i Kina - budget):

"Recommendation systems are information-filtering systems that tailor information to users on the basis of knowledge about their preferences. The ability of these systems to profile users is what enables such intelligent functionality, but at the same time, it is the source of serious privacy concerns. In this paper we investigate a privacy-enhancing technology that aims at hindering an attacker in its efforts to accurately profile users based on the items they rate. Our approach capitalizes on the combination of two perturbative mechanisms—the forgery and the suppression of ratings. While this technique enhances user privacy to a certain extent, it inevitably comes at the cost of a loss in data utility, namely a degradation of the recommendation’s accuracy. In short, it poses a trade-off between privacy and utility. The theoretical analysis of such trade-off is the object of this work. We measure privacy as the Kullback-Leibler divergence between the user’s and the population’s item distributions, and quantify utility as the proportion of ratings users consent to forge and eliminate. Equipped with these quantitative measures, we find a closed-form solution to the problem of optimal forgery and suppression of ratings, an optimization problem that includes, as a particular case, the maximization of the entropy of the perturbed profile. We characterize the optimal trade-off surface among privacy, forgery rate and suppression rate,and experimentally evaluate how our approach could contribute to privacy protection in a real-world recommendation system."

Från: Optimal Forgery and Suppression of Ratings for Privacy Enhancement in Recommendation Systems
Entropy 2014, 16(3), 1586-1631; doi:10.3390/e16031586 (doi registration under processing)

Review MDPI och journal Entropy Journal tillhörande långsiktigt mycket lovande MDPI när det kommer till struktur innehåll (öppen, XML / bra html-sidor och taggar) och bred (kanske biblioteks-glad) uppdelning i journaler. När med tiden större säkert riktigt fin för att ta ut statistik från. Dessutom är välgjorda Entropy kvalitativ och alltid läsvärd genom en hög bredd i innehålls-mening man lägger i begreppet entropi: regelbundet med bra journal-artiklar. Betyg, Data mining: 4 / 5 Betyg, Entropy-journal: 3.7 / 5 (normaliserat alla journaler jag läser regelbundet) Betyg, Entropy-journal: 4 / 5 (normaliserat alla journaler jag läser regelbundet inom ämnet) Antal reflektioner betygen bygger på i antal röster: 984 röster (sedan 2014-03-23 och hellre men kreativt 2012-01-22) Antal p-taggar här jag annars struntar i: 1 st (och denna jag är lite osäker på <div content-type="review"> medan table nog mest är för läsare och mer problematiskt om försökt att tolka bredd p.g.a. all sedan år användning i visuell-definition snarare än strukturering innehåll. D.v.s. gamla trotjänaren p ska varken över- eller underskattas.) Kritisk komplettering: Självklart vill du rösta så rösta här / vote here med kommentarerna (om jag någonsin efter år av att struntat i det börjar godkänna dem). Tycks det inte gå att rösta (i generell paketering utanför sid-optimering) är det bloggpostning.

Så här riskerar nog artikel-författarna större potentiellt nätmotstånd än NSA och kinesiska kommunistpartiet orkar upp till när det kommer till synlighet sociala media, trafik från de väsentliga sökmotorerna, och kanske blir det artikel-referens-byte trögt. Klokt nog skyddat av att välja ett korrekt tråkigt övergripande ämne och titel hellre än någon bredare marketing journal. I förlängningen bedömt från klassisk at the end of the day only one will stand conflict theory dröjer det nog inte länge innan endast en av internet marketing, NSA och Lilla Ljusröda kvarstår på nätet. För Sverige gäller det att balansera alla tre av makt-konglomeraten för att inte riskera att förminskas än mer än svenska-språk-helvetets internet-vekhet vi i obligatorisk engelska kämpat nästan lönlöst mot.

Kanske segrar the Internet marketing "country"? Det är ju den aktör som friare med färre stereotyper kan köpa in sig hos övriga. Och Lilla Ljusrödas folk är ju i egen utsago svårt korrumperat redan: på nivå att det är prioritet ett att försöka hindra att folk för långt ner börjar ta för mycket för tidigt (d.v.s. just där lagom stora belöningar för att stoppa in lite reklam i text man avlyssnat eller liknande kan fungera utmärkt). Därmed återstår endast NSA: En amerikansk myndighet - Just i landet med den större aktiva delen av internet marketing branschen. En naturlig maktpyramid tycks för mig självorganisera sig.

American Dad + Vurt = Konceptuell liket mellan två fiktiva domäner: Via meta-fiktiv-domän (Dessutom ges flera romantiska tips hur kvinnor bäst förförs)

American Dad! S09E13 - I Ain’t No Holodeck Boy gav den bland internationell finkultur bättre bevandrade även i romanernas värld möjlighet att se ett elegant exempel på såväl meningsfulla sammanträffanden och konceptuell likhet. Likheten yttrycks ej till vad vi kan sortera till "verklighet" eller ett försök att uttrycka vad som ska efterlikna verklighet (d.v.s. avseende mer sådant som kan fastna på foton eller omvittnas av flera personer o.s.v. snarare än mer psykologiskt upplevd "sanning" oavsett efter år av psykoterapi, över-stimulerade pre-dopamin-neuroner efter LSD som får vad helst just då upplevt att konvergera till insight learning, eller en genuin insikt lösande konkreta problem verierbart i mening att andra kan göra det samma) utan från romanen Vurt av Jeff Noon:

Expect to feel pleasure,
Knowledge is sexy...

Expect to feel pain.
Knowledge is torture...

Game Cat

Sökande sina syster fast - utbytt mot främling en varelse från en pseudo-värld - väljer bokens hjälte att gå in i pseudo-världen avsedd för triviala nöjen där upplevelsen är motsvarande upp till direkt verklighet. Men ej via enkla dörrar in. För att nå sin syster krävs att han går in via Curious Yellow - likt alla gula vurts potentiellt dödlig - och där möter han mycket riktigt sin syster,

Men scenen de möts i är i barndomshemmet. Där i ständig repetition deras far på kreativt varierade sett mördar dem eller försöker mörda dem (ex. med yxa).

Vår hjälte anar att något inte stämmer och börjar inse att han är i en vurt. Vetenskapligt sunt jämförande datormaskinerans problem med rekursion utan korrekt avslutande logik ätandes upp CPI-tid och ram-minne börjar han äta en silver vurt - Silver för flera dörrar - han utnyttjade för att gå in i Curious Yellow som kanske unikt just för silver var representerad i Vurt-världen. Alternativ dörr var till en av maskin-intelligenserna hanterande problem i the Vurt och efter att Mr S. svalt silver meta-några gånger fick han nog och ingrep för att lösa "problemet".

Upplevelsen i Curious Yellow är ganska sofistikerad även med det mänskligt lika. När vår hjärna går depressivt osunt är tolkning av obehag, smärta, prediktion om möjlig belöning resp, risk, värde av pengar, mat, sex o.s.v. felaktigt: sjukligt närmare "pessimism": I populärkulturens referenser till hela området psykologi ligger ju ofta nära den äldre icke-vetenskapliga psykologin etablerad av välkända Freud, Jung och Adler (för tre av de tidiga separerbara skolorna eller kanske bättre uttryckt avdressyr - för att imponera på min kvinnliga läsare och stärka mitt romantiska liv återkommer jag till det sist applicerande The Big Dog - av kommande generationers psykologer) där ju det populära uttrycket av dessa paradigm från vetenskapshistoriens tidiga år ofta gärna ansluter till barndomen.

I televisionens jämförbara såväl hög-kreativa, revenue-goda och praktiskt finkulturell när man behöver demonstrera att man ej är något gammal bonde utan el eller tillgång till annan kommunikation med omvärlden än ibland fungerande radio-länk (kommunikationsradio på svenska?) eller för att imponera kvinnorna med visande på god provider-förmåga i att presentera dem snabbare än den i familje-livet välkänt ofta konkurrerande providern gammel-TV kvinnor såväl som män när i föga spännande förhållanden söker tröst i (en form av "mental tungrullning" och kanske vad Freud sett en ritualiserad själv-tillfredsställelse så förslappat repeterat att varje fysiskt såväl som riktat tankemässiga försvunnit in i letargi kanske med bakomliggande orsaker från en barndom fylld av hemskt tråkiga samtal med föräldrar) har vi en liknande prövning för seriens hjälte och för ungdomen moraliska föredöme Stan:

• För att ta egen son samt nära vänner till denne Stan moraliskt-expansivt vågar accepter ansvar för ur dataspels-inducerad fysisk letargi.
• Vill han släppa ner dom i skogen - kanske inkl. manligt stärkande martial arts om hör dit? Jag tvivlar lätt och skulle själv föreslå slangbälle, slunga eller kanske ett armborst med runda blytyngder istället för spets - men hans vekare hustru formad av sin uppväxts alla kvinnliga stereotyper förstår ej vad som är sunt för såväl söner och döttrar och förbjuder detta.
• Stan för istället in ungdomarna i en virtuell-verklighet utan självklara cues till vad det är. De mer tekniskt moderna ungdomarna listar emellertid snart ut det hela och väljer tråkigt nog att fuska istället för att ta hans att växa som människor (den förslöade lösning så många ungdomar idag väljer när de läser The Hunger Games beundrande hjältinnan istället för att själva gå ut hard-core i världens mest prövade domäner för att skapa något bra).
• De manipulerar maskinen vilket för istället in den mindre i behov av moralisk-förstärkning Stan.
  
  
• Och de placerar honom just i sitt barndomshem...

Vi har med andra ord:

• Abstrakt / Konceptuell likhet mellan två direkt olika fiktiva domäner.
• Likheten är meta-fiktion i form av i resp. domän mer av "falsk" verklighet som betraktad i resp. fiktiv-domän.
• Likheten jag såg - och generellt den troligare typer för alla menar jag - ligger i den topologiska organisationen och möjlighet övergångar mellan domäner och domänernas typ.
• Från i den fiktiva domänen men där verkliga domänen till en meta-falsk-fiktion ej uttryckande samma regler.
• Övergången är direkt med omedelbar förändring av spelreglerna. Jämför med att sluta dagens arbete och vandra ut i städen för att shopa eller än mer annorlunda mot accepterat på arbetsplatsen dricka stark öl eller rent starksprit.
• Konceptet för binärt direkt vöergång är ofta tydlig i vår verklighet (ex. att du måste anmäla dig i receptionen för att träffa person du bokat möte med, eller likartat i public service funktioner så som sjukvård m.m.).
• Typiskt för fiktion oftare än verklighet är det där övertydligt (för science fiction liktt Vurt vanligen genom att vara mer ovanligt men med spännande möjligheter för den som vågar scoute it out).
• Dessa binära övergångar brukar jag kalla portaler med ett gemensamt namn.
• Förflyttningen är också i vår organisation som representerat aktivitet biologiska neuronnät såväl som inlärt i långtidsminne topologisk inkluderande skilda områden vi direkt kan gå över till via etablerad inlärning sammankopplade mer distansierade neurongrupper eller p.s.s. genom mer volativ aktivering i "arbetsminne" (d.v.s. möjligen genom att delar av hjärnan för begränsat viktigt just nu tar kostnaden av högre aktivitet för att kompensera större distans jfr repeterat motsvarande långtidsminnets etableradekopplingar)
• När jag började skriva upplevde jag det passande att notera likheten i plats resp. hjälte hamnade i: Barndomshemmet. Också en topologiskt avgränsad representation väl uttryckt i långtidsminne.
• Ev. meningsfull likhet i vad uttryckt för resp. punkt i domänerna lägger vi mindre sannolikt märke till lika enkelt. Ex. kan ev. yxa eller skogshuggare vara vad vi missar eller ser likhet med först efter en tids reflekterande (bäst publikt för såväl gifta och ogifta... Visar både på teve-provider-ability såväl som en passande familjefadern god förmåga att förklara världens komplicerade egenheter för kvinor och barn baffled varför ex Vurt och American Dad kändes mystiskt lika).

Vi organiserar topologiskt och navigerar våra kartor av vetskap enligt samma principer som vi bygger våra neuronnät med vetskap om närmiljön och städernas kator, butiker m.m.

Och i kart-världen vill vi gärna navigera till värde - föda, romantik, och skydd mot väder och vind - och något relaterat kan vi självklart ibland se meningsfulla sammanträffanden i typ av värde eller risk vi tycker oss se i en domän. Ibland så ytligt utan meningsfullt innehåll som namn-likhet mellan filmen Curious Yellow - Nyfiken Gul (film från gamla tiders lite ytligare kultur innan de starkare trender American Dan m.fl. goda färger, festliga teckningar, sund komik levererande direkt värde såväl som praktiskt tids-paketerade hade hunnit växa sig starka) - och refererad vurt Curious Yellow. Romantik är ju en potent reward domän vilket gör sådant troligare än ex. användbara algoritmer ev. tillämpbara för programmering. Funktionell för conceptual blending i allt (tar vi ex. från moving pictures är applicering i allt från operationssalar till bankrån gissar jag förekommande och knappast ens ovnligt):

The Big Dog varnar för faror och visar på ett föredömligt rationellt sinne

Eftersom jag nu redan gett ett par tips hur kvinnor energi-effektivt romantiseras avslutar jag med ett till ex. jag gärna kallar The Big Dog när det mer än att visa på värde och risk inkluderar att gärna som här elegant sparka på något (bäst ofarligt) mer vedertaget, stort eller av andra orsaker kan upplevas ytligt imponerande. Det ger trygghet formad av risker gömda i vår genetisk från tiderna när grannarna ibland kom över för att röva bort kvinnor och barn...

Referensen till historiens tidiga psykologer ska ej förstås som att termen psykologer används i mening av behandling, medicin eller liknande områden i de krav vi idag både för individens resultat såväl som behovet att lägga stora kostnader för sjukvård och medicin där det faktiskt ger effekt. Evidensbaserad medicin d.v.s. att kunna uttrycka effekt trovärdigt så att effekt kan relateras kostnad är absolut nödvändigt. Medicin kan kosta mer än vi kan betala ens i Sverige utan just någon effekt alls om vad som helst tillåts via offentlig finansiering.

Freud, Jung (kanske särskilt Jung eftersom han oftare hade större förståelse för skillnad i domän mellan idé-tänkande och vad som är vård av kliniskt sjuka), Adler m.fl. av dom tidiga välkända (ofta nog billiga på bokreorna nästan varje år) kan vara högst läsvärda. Likt religilösa principer, strategiska paradigm i Krigskonsten m.m. speglar det mänskligt och ger ingångar att betrakta oss själva ifrån. Det ger ingångar till reflektion av vad man redan käner om sig själv såväl som människan allmänt.

Men ingenting relaterat den tdiiga psykologin hör hemma i modern evid8ensbaserad medicinskbehandling - I Sverige givet så många etablerat anställda fodrades en ordentlig ansträngnng av SBU att klara att krysta fram en studie som visade på någon effekt alls och den inte sund på nivåer de normalt kräver i övrigt än mindre upprepad: den intresserade kan utgå från Kortvarig psykodynamisk terapi kan dämpa symtom vid depression och söka vidare på SBU där för refererad meta-studie en studie visade sig "hjälpligt" uppfylla SBU-kraven och totalt genom åren tror jag en uppföljning tillämpning i Sverige finns).

Och ingenting i arbetena gjorda av Freud eller Jung (jag har ej läst Adler nog eller ens på många år men det skulle förvåna mig om någon skillnad finns kring detta) är vetenskapligt sunt. Kontrollerade försök saknas utan tillstymmelse till att ens konceptet att försöka förhålla sig objektiv, ej manipulera sig själv eller patient finns. Ingen upprepning av försök sker meningsfullt. Kontext för försök dokumenteras i den mån det ger en intressant ingång i texten för läsaren. Att jämföra normaliserat en metod mot en annan under dokumenterade parametrar sker heller inte.

Särskilt i Freud (där Jung-skoan ibland är "vetenskaplig" bitvis i "humanist-mening" ex. redovisa böcker eller konstverk man sökt symboler men inte i mening av "riktig" vetenskap ibland kallat hard science - och absolut inte hur man drar slutsatser kring vad man hittat: hittas cool symbol på några platser kan det mest utvecklade skapelserna om mening i själva det mänskliga dras utan något som helst motiverande mer än tanken hos personen att det är så d.v.s. ungefär som religion) handlar det mycket om att Freud betraktar sig själv, en ovanlig patient, eller liknande lite nytt för honom och sedan kreativt skriver en lång kreativt flödande tolkning av det (ungefär som jag gjorde här: uppväckt av fyra te-påsar med koffeinets välkända närmast unika effekt på semantisk flöde; adenosine modulerar PP-operatorerna i dom semantiska näten ex. motsvarande specifikt grammatik IN, towards, going up to eller mer generellt från denna domän till nästa, eller i själva orden bindande samman ljuden och vi kan Freud-spekulera att dyslexi ev. är relaterat en magnitud-problem i samspel med indirekt-feedback-påverkan på dopamin-transport för arbetsminne där vi "abstrakt-tyngd" krävs för att få nog exakthet för att särskilja rätt när övergångar ska ske - genom att både kunna modulera ner och upp aktivitet i riktnings-dimensionerna) och gör det av natur såväl som övning ytterst elegant. Han är skickli i argumentation och framställning. Orkar att roa fler än endast särskilt intresserade. Det gav penetration under hans livstid och repetition av koncepten nog för att likt religion etableras i vår kollektiva "symbol-värld" (kanske med lite av Jungs-tankar egentligen samma sak om målat eller drömt som någon ur-arketyp endast omformad av kulturen i evig-kreativ variation).

Föreställer vi oss en hårt arbetande ensamstående mor som önskar indikera goda äldre psykologer för sitt barn att läsa och lära något användbart av är hellre nedanstående hörande till dom som etablerade den vetenskapliga psykologin (och vars arbeten än idag gav oss viktiga grundprinciper):

Precis på övergången till det mer vetenskapliga tänkandet:

• Hermann von Helmholtz (jag förövrigt döpte en algoritm uttryckande motsvarande decay efter även egentligen föga likhet i matematiken)
• Ewald Hering (Försökt också vid tiden imponera kvinnorna med The Big Dog via undervisande kritik av Hermann: "It is likely that the great Helmholtz in his dozing state...").

Tidiga i sundare paradigm (även om nu deras intresseområden naturligt är enklare jfr det Hermann valde vid den aktuella tiden):

• Ernst Heinrich Weber (en övergång till närastående "domän" / Wikipedia-sida krävs från denna).
• Gustav Fechner. Jag tror en god mor hellre tar av hushållskassan till en bok av Weber än Fechner. Åtminstone om log-funktioner ej introducerats i skolundervisningen ännu och barnet ej är särskilt planerande karriär som programmerare där tidigt vetande kan vara passande. Eftersom log-funktioner kan vara svårt kan ett tips vara (demonstrerande min provider-förmåga som potentiell familje-fader) att belöna barnet med ett nyttigt äpple eller annan frukt eller för den penning-känsligare möjlighet att få sätta in 20 kr extra på sparkontot.

"It is claimed that, on the morning of 22 October 1850, Fechner awoke with a sudden new insight into how to study the mind. Moving away from Wundtarian introspection and basing his work on that of Weber, he developed his psychophysical Fechner scale." Från: Gustav Fechner - Fechner Day

Men självklart gäller att även för framtiden inhämtande kunskap om barns kunskaps-fostran är ett riktigt beteende där jag gärna delar min vetskap som alltid. Bara att komma förbi för djupare diskussioner och övningar (rent språk-kulturellt har jag dock ibland svårt att är kostnadsfritt motivera mig till långa diskussioner med såväl kvinnor och man som passerat runt 50 år: ofta för stor skillnad i populärkultur, koncept-värld o.s.v. även om jag själv håller mig uppdaterad nog för att orka en god bit ner från min ålder från säg 24 - 25 år för kvinnor eller 30 år för män).

Hur ofta titlar på journalartiklar, publicerade studier m.m. förekommer

Från ett reducerat dataset av titlar på journal-artiklar eller jämförbart (men här uteslutande motsvarande open archive från universitet m.m. men ex. inte CitesserX, titlar patentansökningar, sociala media inkl. Citeulike, Bisonomy m.fl. i området) avsett för att läggas ovanpå hela subset research inkl. titlar, abstract's, tags m.m. (låt oss kalla det en förstärkning enklare att parametrisera från data-hårdvaru-begränsnings-perspektiv med titlar också representerade för sig).

Vi har på x-axel funktion av antalet gånger en titel förekommer på x-axlarna (och för resp. två grupp på kalkylblad till vänster) och på y-axel funktion av antalet artiklar som det gäller för. För resp. av de tre varianterna:

• Värdena direkt utan omräkning men vi stannar här på ett ganska lågt värde på x-axeln (om jag minns rätt cirka 20).
• Ingen omräkning x-axel resp. log₂ y-axel.
• log₂ för x-axel resp. log₂ y-axel (del av en underlig upplevelse inkl. tolkat behov av det resulterande från att det var ett tag sedan jag använde kalkyl-programmet sist och som förväntat ser vi att vi har ungefär samma skepnad på kurvan här resp. med x-axeln utan log).

En anledning sociala media inriktad forskning uteslutits är att minska antalet multipla förekomster av titel som är redundans i mening refererande samma unika artikel. Emellertid är denna redundans för antal mindre eller två (och troligt ganska hög också i tre) hög därför att för vissa datakällor är kvalitet och värde resp. samtidigt problematik effektivt extrahera det p.g.a. storlek sådan att jag hellre accepterat att de kommer redundanta relativt varandra därför att vad jag egentligen kommer använda av science titel only är de unika förekomsterna utan att vikta med hur många gånger de föreommit.

En bit av skärmdumpen förstorad för att enklare se de första värdena utan log-funktion på x- eller y-axeln. Enligt indikerat tidigare är det bättre att tänka sig att 1,2 och kanske också 3 ses som en stor-grupp närmare 1 än 2.

Notera vidare att ingenting i bild inkluderar något som sökt ta med hantering av antalet ord i resp. titel, hur vanliga dessa är eller liknande. Det kan vara intressant att göra och ev. gör jag det trivialt men troligen tämligen vettig exakthets-nivå senare med någon av de varianter som används i ett par familjer av similarity-funktioner (ej någon av de jag använder för similarity: dessa familjer av similarity är verkligen inte särskilt bra ens med magnituder större ontologier än Wordnet) som söker normalisera likhet i motsvarande koncept beskrivning, definition i ordlista m.m. med antalet ord i resp. ngram (vek metod där givet scarce-data man nog hellre undviker förenklade approximationer på såväl som p.g.a. möjlighet förberäkning vilket man antagligen oftast ändå behöver göra och därmed lika gärna kan göra dyrare beräkningar åtminstone för de datamänger någonsin aktuella för dessa funktionsfamiljer i publicerat runt dem där ju i antal koncept och relationer lilla - om än inte alls dålig, tvärtom, för många andra användningsområden - Wordnet).

Tänkbart tappar man mindre med approximation här (jämfört mer för korta mänskliga uttryck likt Twitter eller Facebook) - jämförbart med i troligt mindre utsträckning definitioner ordlistor och jämförbart - genom ett för resp. kontextuellt-ämnesområde har ett mer standardiserat språk syftande att vara mycket tydligt. Men jag vågar inte riktigt någonsin där det har praktiskt betydelse lita till vad som känns naturligt rörande sådana samband. Ofta nog visar det sig vara tvärtom där åtminstone jag har lätt att ta fel på riktning - i svart- eller vitt mening - rörande ganska mycket runt språk-statistik och samband runt det och behöver regelmässigt pröva för att se att jag inte blandat samman motsvarande plus och minus.

Också arbete som pirat fodrar goda kunskaper i matematik, teknik och ritteknik

Här Försökte jag ge möjlighet för många att kunna hämta olika värden:

• Uttrycka en alternativ förklaring av vad kinesiska radarn upplevde sett relaterat försvunnet flygplan.

• Göra det lilla jag kan för att kompensera kompetens-sönderfallet såväl som numera av vad känt reducerande i intelligens (icke-normaliserat årskursens genomsnitt i gaussisk-fördelning för yngre generationer. Här försöker jag intressera dem för ett riktigt skolämne vid sidan om de som mer är relaterade gemensamt språk, förståelse av samarbete i flocken, och hur samarbetarnas konvergenser ser på elev nu och senare i livet rörande friheter, rättigheter, behov av individ o.s.. resp. ämnen endast optimerade för att förstärka elevens kogitiva utveckling (ex. har matematik denna egenskap men har andra viktigare områden utanför normalt för eleverna i effekt medan ex. ev. kvarstående bild och musik kan ha stort värde här särskilt för vissa ekevgrupper). Genom att göra det hela spännande.
• Dessutom söker jag motverka ev. riskabelt romantiserande om ett friare liv till sjö. Också som pirat fodrats goda kunskaper i tråkiga ämnen om inte the coast guards ska ta dina vapen, droger eller vad aktuellt att smuggla.
• För att uppmuntra tell att tänka själv - ledordet i fresh-innovativ -tillväxt - föreslår jag att min lösning kan innehålla en mängd felaktiga tänk. Denna form av konstruktioner brukar gpra det för när jag bara rittat och tänkt. Här behöver man badbar för större modell-experiment och provrören uuppsatta för att experimentera med rätt mix i barlasten (om man nu inte vill släpa en blyvikt ut från det) för att lösa ut när barlästen ska transformeras kemiskt och lämna tyngden eller transformeras fästande mot allt mer sand medan den rör sig.

Nå här slutar jag nog bäst med själva skissen innan jag för svårt börjar få lust att kreativitera runt mitt inte allt för gamla potentiella koncept för försvar av land mot havs-angrepps-enheter i något helt självorganiserat och kanske rent av möjligt att göra i sopåtervinningIden att faktuiskt som ovan förändra plastlegering använd ger ju en del utökade möjligheter för hur skillnad i distans såväl som konkret verkande distans-värderingen kan sstyras som del av det.

Jag tror vi stannade vid sistansmåttet i innan första och ssista inlägg i samband med att Taiwans utvärdering av behov försvar åren som kommer gjordes.

Oriblemområdet är att det om fungerande lär äta allt. Maskin, växt eller fisk eller däggdjur, Allt.

.

2014 är det dags "att ta hand om" solguden en gång för alla: The Human Way

Vad som stör mig med evoltuions-teorin är att om den ev. stämmer på ytan men visar sig ej utesluta någon form av "guds-liknande" varelse är utvecklingen oroande. Medan upparbetad komplexitet såväl som information hos varelser, växter och jämförbart expanderar möjlighet till fortsatt expansion i variation (information) växer minneskraven på "guds-varelsen" också snabbt (även om jag förvisso kan tänka mig en och annan optimering och förenkling likt religiösa stereotypiska grundprinciper skärande behov om någon enkel regel uppfylld behov av att betrakta information i övrigt) - mycket snabbt befintligt eller nära p.g.a. av power law fenomen.

Allt vi redan lärt från historien uppfyllande stora delar av minnet i guds-varelsen pekar på att stora risker skapas när främmande varelser såväl som kulturer möts. Samtidigt är propaganda i stereotypisk framställning utan tillstymmelse till historik aktivt verkande framställande diverse guds-varianter som "goda" eller människo-vänliga. Givet dem - inte minst kombinerat med mycket lika dumt i den s.k. vulgär-humanismen - hur troligt är det att vi tar den kanske smala chans vi har att skjuta ner guds-varelsen om existerande och kommande hit? Och hur stor är risken relativt värde i potten? Människans totala utplåning som kollektiv ras vs individens - i propagandan - så lättare korrumpera värde "evigt liv" och jämförbart strunt vi aldrig sett eller har något rationellt skäl att tro stämmer.

Evolutionen utesluter inte "guds-varelserna" men visar upp deras potentiellt gigantiska risker. Mnniskan bör skjuta ner dem om de någonsin indikerar sig verkliga snarare än mytiska. Låt oss skjuta ett stort kärnvapen in i solen för att se om "Silgudden" visar sig...

Eller 2014 är det dags "att ta hand om" solguden en gång för alla: Enligt principen om Förebyggande Nödvärn. Innan du dött och ej kan påverka strunt guds-varelsen kan utsätta dig för.

Komplettering: Jag inser att det här oavsett komiskt tänkt nog är ett uttryck på samma sunda humanistiska natur jag religionsundervisningen i årskurs åtta argumentation i avslutande arbete om att den kristna religionen (såväl som övrigt givetvis men använd för ex.) uttryckte en diktatur ej accepterande de mest funktionella enklaste grundprinciper för mänskligt samarbete och bäst vad vi bekämpar. Jag får nog e erkänna att jag tror vad helst vi kan mäta utanför myt och pseudo-uttryck likt religion som ej kan visa öpå guden mer direkt antagligen är vad vi bäst skjuter direkt ev. efter på god-rymd-distans enklare kontroller rörande beväpning m.m. i "guds-kroppen" o.s.v. och om tveksamt att explodera på plats där eller om överraskande kommande utan distans exploderande direkt. Lugnande här är ju dock den enorma distansen magnituden utanför jorden där de flesta problem nog är att betvivla (och om inte är vi knappast direkt utan förmåga oavsett vad som ev. krävs för rymd-transport som ju är en ganska annorlunda utmaning). Och jag avser här helt konkret-mening och är ej särskilt bildlig eller abstrakt. Det är väl att betvivla att rules of engagement (ex. vem man får gifta sig med, skjuta och hur säker man ska vara innan man skjuter) om existerande för främmande out-of-earth vare egentligen tas på särskilt stort allvar (och att man egentligen allmänt mest planerar för och begriper nödvändigheten att vara pacifist-försiktig rörande sådant).

Stereotyperna: Baby Jesus

Ett exempel på fenomen jag tror jag minnas att jag noterat förr och glömt (kanske från sammanhang beskrivning av konst (kanske statyer eller målningar) men utan att minnas ett (eller det) konkret tidigare exempel) noterade jag precis i Bluestone 42 S01E09 - Christmas Special:

• Refererar Jesus konceptet som Baby Jesus ("baby Jesus").
• När porträterad just i scen nära relaterad spädbarn (just här roll-personen Mary gravid).

Vilket är jag tämligen säker på utan att brytt mig på att gå över till större dator är mycket typiskt när på en "frekvens" där det ligger på nivå att det är värt att uttrycka som ett eget relaterat koncept för ytterst stereotypiskt repeterad koncept i över nära relaterade vi som människa när översatt till en person i vardagslivet vill konvergera till samma gemensamma sådana ytterst. Just för sådant som Jesus - därav kanske inte helt ovanligt lätt komplexa meningen - kan vi inte lika enkelt betrakta det just så: varande just stereotypiskt tenderar det att agera optimeringar och vad vi trivialt direkt associerar aktivt mellan som tänkbara / troliga exempel Baby Jesus och Jesus på korset i och runt den stereotypiska människan (eller varför inte personen för viss distans - och något mindre "religiös" - till associerad mitt jfr människan).

Ett för relativt globalt övergripande kontext stora koncept för jämförbara i mening ex. Baby Jesus och Jesus ganska indikativt är den relativa frekvensen när normaliserad similarity och grovt gemensamt kontext. Och jag tror från samlat betraktat runt stereotyper (snarare än koncept generellt) - men utan att minnas att jag någonsin försökt följa upp jhust detta - att vi här behöver var för sig ha ganska god storlek för att det ska (trivialiseras i någon mening typiskt för alla stereotyper) börja refereras jämförbart med rent av pseudo-kontext (jfr roll-uppsättning Maria gravid o.s.v.). Och som vi minns från medeltiden (och tror jag mig minnas aktuellt idag också i en del kyrkor) förekom också de nära stereotypiska scen-framställningarna i kyrkorna: ex. scen med Jesus på korset o.s.v. Enkla stereotypiska med enkel tillhörande tolkning eller tänkt "meditativ-insikt-övning". Vad som för vad den avancerat religiösa kunde förenklas ytterligare stereotypiskt (och än idag förekommande så) till cues till inlärd tolkning och upplevelse - vad aktiverat av stereotypen - endast påstående av en ex. ett otalig gånger upprepad bön (identisk på lång rad), eller ständig aktualisering av Jesus på korset m.m.

Stereotyper har föga av intelligens. Det kan i sig vara meningsfulla optimeringar som tillför snabbare tolkning funktionell för att hantera ett scenario. Ex. halft-livegen av kyrkan under medeltiden eller förtryckt rörande bl.a. frihet att tro på vad man önskar rörande religion i Iran eller Sovjetunionen. Motsvarande funktionellt finns preferens mellan populationer med övergripande kulturell likhet indikerande "flock-inlärning" inte heller särskilt intelligent där det för Baby Jesus för population engelska och USA är om jag minns rätt från andras statistik ev. gjort 1980-talet är vanligare bland kvinnor och färgade men som känt rörande studier innan större datakraft och mängd data att analysera tillgängligt varierad vad man förr såg med vad man idag kan se från mycket mer data (viss stereotypisk inverkan på forskning är inte ovanligt). Ett fint exempel både på som konstrast generellt i religion en stereotyp kring något lika gärna kan etableras eller vara etablerad positiv som negativ liksom hur inlärning i en population kan försökas om för äldre religioner ganska svårt varande redan så väl-repeterade har vi i präst-roilen i Battleship Potemkin såväl som resulterande åtminstone från den teknisk-begränsning antal bilder per tidsenhet medför mer stereotypsik framställning av i framställningen avgränsade scener / "händelse-punkter" likt medeltidens scen-främställning i kyrkorna). Men behöver absolut inte vara moraliskt rätt eller fel. Utan är mindre av att ta kostnaden av att reflektera specifikt och mer för att ta en färdig generell abstraktion applicerad från vad enkelt möjligt att detektera i mening av likhet (trivialt känt exempel hudfärg).

Frozen: Prins Hans är filmens sanna hjälte

Utan tvekan är vi många som skrämts av budskapet Frozen och riskerna filmen medför påverkande barn saknande förmåga att filtrera saker från en moraliskt sund grund. Oavsett visst ego-centrerat värde i att igen demonstrera vad vi kan kalla den "nordiska trenden" vi noterat sista 16 månaderna i den engelska kulturen (bör vara diskuterat längre tillbaka här cirka två - tre år sedan i kontext av någon svensk science-business kampanj bl.a. i USA tillsammans med några efterföljande inlägg i samband med diskussion alternativa möjligheter och kanaler berört "implicit" ej rörande - d.v.s. ej "icke-kausalt" eller händelse-predikterande - men likväl antagligen rörande effekt inkluderande) är det korrekt att peka på riskerna.

Vi kan först egentligen inte relaterat notera Disney kanske försöker balansera hos publik tidigare upplevda "romantiska ideal" rörande effekt här såväl som en del andra filmer senaste åren. D.v.s. man försöker distansiera sig från konceptet att the Princess väntar på lämplig man konkret (inläst hos en del publik kanske "konceptuell") prins och gifter sig varpå filmen slutar. Möjligen började förändringen med Shrek men jag kan inte påstå att jag sett tillräckligt med Disney mellan de "klassiska" filmerna och Shrek för att avgöra det (mycket möjligt började det innan det).

Problemet med Frozen är den fruktansvärda nidbild av Prins Hans som målas upp. Vi noterar att föga om något i beteende, citat m.m. under filmen tills nära slutet indikerr något annat än moralisk perfektion. Och i det vinklat mindre korrekt känns det tveksamt:

• Drottningen är diktatur. Det kanske är historiskt normalt men valfri för folket existerar ej.
• Drottningen är bevisat farlig.
• Nära nog direkt efter krönt fryser hon hela landet till "evig" vinter.
• Inte ens söker hon korrigera "fel-beslutet" utan beger sig ut i skogen för att gotta sig i det. Som kronan på dådet skapar hon en enorm isborg som hon tänker sig försvara för evig.

Faktum tycks vara att döma från Disney-information att innan Prins Hans agerar att föga förändring hade inträffad. Och rörande drottningens yngre systers uttalande är det tydligt att föga negativt om Prins Hans uttalades innan drottningen återvänt från sin isborg. Vidare innan det när drottningen uttalade sig rörande Prins Hans var hon omedelbart utan att betraktat frågan ytterst negativ. D.v.s. troligen hade hon andra planer för sin yngre syster - planer knappast balanserade med det nya prince romance koncept Disney uttrycker utan troligast tvångs-gifte med någon is-demon hon manat fram.

Filmens sanna hjälte.

För mig verkar det mycket troligare att det mesta påstått i filmen efter att drottningen återvänt från isborgen och sitt misslyckade försök att frysa hela landet till evig vinter (samt mordförsöket på sin syster, renskötaren (Sven?) och en liten snögubbe) med en is-demon är konstruerat av drottningen. Konkret fakta svårt att förfalska är alla positiva reviews av Prins Hans innan, att Drottningen försökte förfrysa folket för evigt och mordförsöket på systern med fakta i övrigt är väldigt magert i konkret film-tid och därmed mycket enklare att förfalska.

Exempel på mycket trolig Prins Hans desinformation:

Kanske inte mer komplicerat än alla dessa problem kommer från drottningens svartsjuka önskande ha Prins Hans själv och ej klarar av att hantera misslyckandet?

Inspirerad av Prins Hans stora mod och kraft kämpande för det främmande landet (historiskt Norge?) skapade jag en skämtteckning för att roa trots fortatta - rent förvärrade efter att musen skadats och behöver ersättas - problem med inmätning till laptop. Jag försöker i teckningen fånga något av den bedrägliga feltolkningen av språk jag upplevda att Frozen utsatte Prins Hans (som säkert alla vuxna tycker filmens sanna hjälte) för.

Co-locomotion och Commotion: När diktaturernas alla protesterande stärker varandra - Och att ta kostnaden att hantera hot rätt (eskalera mer, mer, mer...)

---

Komplettering 2:
Med viss risk för att ej få skriva klart då vi har rolling-defect-caused black-outs där jag befinner mig i Uppsala (orsak osäker) men dessbättre ej skadande mina hårddiskar (strömavbrott är en gammal fiende och ser man till att offra något lämpligt till Gudinnan regelbundet brukar dom inte skada just hårddiskar). Emellertid har Kina nu kravställt möjliga samarbeten med USA för att skapa större nationella såväl som internationella värden av the big web filter - if not at all firewalls - "wall": Chinese ask Kerry - during his younger years legendary hacker of old VMS used to social engineer scientists at the universities discussing politics with him among some republicans suggested one of the five major causes of the hippie revolution - to tear down Firewall (gamla VMS är som gamla Frans Jäeger: lätta standardiserade hål men de används såsällan att ingen vet var information om dem finns på nätet så då fick kineserna åka till USA och lära av en politiker gammal nog att minnas hur man gör). [Red. Nyhets-titeln är manipulerad genom att jag adderade en bit jag tyckte lät kul. Och säkerhetsdefekterna är säkert indexerade också givet standard-db-representationer m.m. för säkerhetsdefekter. /Hans]. Xi tear down this wall - I am a Berliner!.

---

Komplettering: Med information om den stora delvis imaginära "internet-muren" kinesiska kommunistpartiet byggt att oroligt ligga och trycka bakom i den turtling strategy juniora RTS-spelare också brukar ha förkärlek för men som alltid förr eller senare resulterar i förlust rörande försök öka "internet-soldat-produktionen" för bättre att fylla upp muren ger CNN i Defending China's 'Great Firewall': there's a course for that (CNN).

Det finns allt möjligt utanför muren som skrämmer slag på diktaturens elit utan att just någon alls utanför muren förutom korrupta politiker, organiserad brottslighet, producenter av defekta produkter m.m. är annat än positiva eller om negativa snarast nedlåtande rörande hur ineffektiva de då upplevs bland de som nu alls bryr sig. Oavsett hur kul nu Reuters, The New York Times m.fl. tycker att det är att göra sig lite extra otäcka, smyga sig på någon partimedlem och skrämma slag på dem, är rädslan irrationell och kommer ej med något positivt. Jag tror vi alla behöver fundera mer kring att försöka hjälpa dem att komma över rädslan så att de vågar sig på att stänga av muren permanent och bli del av världen hellre än att försöka bygga en egen liten värld utan allt man fått för sig är otäckt som i objektiva mätetal istället blivit bland det mest otäcka världen har.

Kognitiv-beteendeterapi kanske kan vara en metodgrupp ex. bara en dag utan att någon rädd har vetskap om det innan ta bort den ett tag d.v.s. skapa ett fall i historiken där många praktiskt var utanför muren utan att något hemskt inträffade - ex. att Japan plötsligt invaderade eller att britterna kom och tog en koloni eller att Mao återvände och svälte miljoner bönder till döds därför att nya jordbruksmetoder antogs fodra färre bönder. Mer i tradition av kinesiska kommunistpartiets filosofi kan man också pröva att hota med något mycket otäckare för att få dem att göra något de inte har lust till (ex. "Om ni inte tar bort den anordnar jag ett internet-val." för ett icke-verkligt exempel då ser bytet som dåligt och knappast nödvändigt).

Att stänga av muren är heller inte svårt annat än i psyket hos irrationellt livrädda. Det är bara att göra och många kända metoder finns. Förutom att minska den irrationella rädslan hos partiets inlåsta kan det visa att förmåga att göra ej är vad som bättre görs eller kan göras av partiet utan verkligheten är att de hindrar andra från att göra ofta bättre saker. Den stängda muren upp till kanske en dag del av fobi-terapin kan därför ge många andra positiva värden.

---

Låt oss betrakta vad Wikipedia väljer att kalla en istället för tror jag normalt vid korrekt benämnt för ett risk scenario del av konkret risk manamgement resp. lösare kreativ diskussion och tänkande i samhällena:

"The domino theory existed from the 1950s to the 1980s. It was promoted at times by the United States government and speculated that if one state in a region came under the influence of communism, then the surrounding countries would follow in a domino effect. The domino theory was used by successive United States administrations during the Cold War to justify the need for American intervention around the world."

Från: Domino theory | Wikipedia

Fenomen där vi historiskt haft vad som möjligen kan kallas för domino theory expandera kommunistiska diktatur-anpassningar till fler länder har med enstaka undantag varit resultatet av större krigföring och konflikt involverande eller från position av att ha segrat i större krig utnyttja den större än annars vanligt inflytande det ger.

Kuba, Ryssland och Kina menar jag att man kan argumentera geunint införde kommunism drivna av dynamik lokaliserade huvudsakligen dom själva med medborgare (d.v.s. egna inbördeskrig där även om andra aktörer var engagerade inte på avgörande eller ens kanske viktigt på något sätt alls för hur processen nådde kommunism. Nordkorea och Vietnam är två exempel där konflikt i hög utsträckning involverar andra aktörer motiverade expansion eller icke-expansion till andra länder. Österuopa var varken mer eller mindre än att en segrare i stor krig gjorde vad förväntat med den stora makt de gav: införde det statssystem de själva hade.

Teorin är inte relevant i andra domäner. Ett motsvarande "fenomen" jag valde att kalla co-locomotion i abstrakt modell resp. i en hög-intensiv variat commotion har diskuterats tidigare bl.a. i (i de flesta fall på nivå diskuterad här kan locomotion och co-locomotion tolkas synonymt enligt Material: Co-locomotion.

P.s.s. co-locomotion kan vara aktuellt i allt från samtal två individer, ritualiserad dans och tror jag pardans till delar allmänt (men jag aldrig försökt följa upp vad som finns dokumenterat för pardans bredare eller tittat över filmklipp m.m. själv sökande "speglade" och synkroniserade rörelse mönster med motivation från nära samband mellan resp. värde för de två personerna från reward eller uttryckande färdig stabil inläring där optimering av detta för en fodrar det jämförbara hos den andra) kan samman fenomen vara aktuellt utanför det direkta lokaliserade mellan två personer.

Det kan skapas från vad vi ser och upplever föranleda oss att ansluta oss eller ge kreativa idéer om vad man ser möjligt uttryckande en variant. Lika i några av de minsta delarna men givetvis delvis - ibland mycket - format och anpassat den egna kulturen. Att se protester via teve-medium runt om i världen, läsa om det på Twitter och jämförbart, nyheter m.m. Exemplet jag gav En stad för ett land medan en tredje generationens kinesisk mur av andra folks protester mot sin korruption och diktatur nästan slutits (2014-03-07) kanske möjligen är mer potent av att det liknar en "mur" runt Kina om man fyller i dom saknade hålen med mursten eller dyligt om man får för sig att rita det. Om så huvudsakligen tror jag för ökat intresse det kanske kan skapa runt händelserna i andra länder. Själva mängden händelser att uppleva är tror jag mer avgörande resp. hur direkt relevanta för en själv i en tydligare konkret mening (ex. pågående i mitt land eller än mer staden där jag bor) än att man ritande och tolkande väldigt kreativt kan få det att likna en kinesisk mur.

Twitter uttrycker samma matematiska samband motsvarande commotion under demonstrationer involverande många personer när de senare är i hög intensitet - medan grupper med personer man delar intressen med och ofta gör likartade saker ex. köpande ett nytt dataspel som kommit hos personer i en social gruppering spelande real-time strategy game har vissa likheter med co-lomomotion i den här normalt lugnare intensiteten: slagfält bekrigande en fientlig subkultur tjänande fel / ondskans dataspelskonsol kan emellertid uttrycka co-locomotion under korta perioder av intensiv diskussion eller stereotypiskt upprepning av olika värden och icke-värden över varierade kanaler).

Jag upplever inte att jag bra någon gång resonerat och systematiserat vad jag känner till om området från ett ganska brett angreppssätt av vad jag betraktat. Det vore intressant att försöka göra någon gång snart. Viktig faktor kanske lätt att missa att se (jag tycker den är lätt att glömma här såväl som i andra dynamiska förändringar involvernade människor) är att:

• En tydlig linje finns mellan försvarande systemet.
• Ej accepterar diktatur.
• Och berörda åskådare som väljer att ej ställa sig ännu på den ena eller andra sidan.

Desto högre co-locomotion resp. sida uttrycker ju troligare kommer fler få frågorna som för dem uttrycker diskriminansen mellan de två grupper aktualiserade i tankar. En del av dessa når en punkt där de känner och förstår vad som är rätt (även om andra menar att det är fel d.v.s. rätt från resp. persons perspektiv: jämför med min similarity operator inkluderande perspektiv). Det behöver inte innebära att man därmed packar en liten kappsäck, skriver slagord på ett lakan och snickrar en pinne att fästa det på, men är ändå ett värde. Det är insight learning där frågornas högre intensitet skapar aktivitet nog att orka tänka igenom det och nå förståelse av vad som är rätt.

Frihetens co-locomotion är naturlight involverande. Först och främst därför att vad man där uttrycker i gemensamt är abstrakt och övergripande. Man ser gemensamma problem man måste lösa: diktatur, korruption, tortyr och mord. Att situationen pågående ej är bra och att nuvarande system knappast plötlisgt efter alla år tänker börja konvergera sig mot ett frisktstatssystem själv uttrycker bra vad som ofta är det enklaste gemensamma. Symboler man väöker att bära för att uttrycka gemensamt är viktigt.

Frihetens sida är också mer expansiv genom att den tillåter att du ansluter dig. När uniformerade soldater marscherar ut i stridsgrupper för att försöka skrämma iväg personer som berättar vad de tycker publikt för vem som helst att uppleva där det sker eller vanligt via teve, interent och andra medier, är det ej tillåtet för dig att gå över för att ansluta dig varefter du lämpligen får någon soldat symbol och en automatkarbin eller kpist. Längre fram kan sådant bli möjligt men inte sällan gäller det då båda sidor såväl som vilka andra subkulturer eller särintressen som helst som tycker att de nu när övriga krigar kan divergera bort ett stycke land och göra något eget med genom att försvara det med vapen såväl som att tvinga innevånarna att acceptera det (ett fenomen vi sett i Syrien där teokratiska by- och stadsstater volativt uppstår och kommer och går eller flyttar på sig.

---

"Now that you can do it
Let's make a chain now"

[...]

"(Come on baby do the loco-motion)
Do it nice and easy now don't lose control
[Red. Don't go commotion if not really needed. /HH]"

Från: The Locomotion

---

Att undvika väpnat revolt är utmärkt om man klarar det. Lämnar vi det enorma lidandet det skapar direkt (där man kan argumentera att diktatur fortgående längre tid kan balansera den kostnaden) förstörs infrastruktur, hus, VHS, strömförsörjning m.m. Välstånd under många år skadas. Risk för sjukdomar och förtidig död ökar.

Förstörelse av städer eller ett helt land undviks genom att alla respekter människovärde och människans rätt att tala. Förstörelse uppstår av att diktatur agentativt försöker hindra folket att berätta om vardagens helvete och kräva en vardag utan helt meningslöst lidande. Förnekas den rätten när folket kräver den i växande antal är risken för förstörande inbördeskrig mycket hög. Oavsett hur stark diktaturen är militärt känner jag ännu inte till något exempel från nutidshistorien där stabilitet återskapas när processen nått dit diktatur uttrycker vål och medborgarna väljer att ej acceptera att diktaturen har rätt att använda vål mot dem. Det bästa diktatur kan hoppas på efter det är att stå kvar i detta tillstånd med växande förstörelse av landet.

Tillståndet tycks för mig (begränsat av att vi faktiskt har få fall att betrakta i nutidshistoria från en dessutom väldigt liten population av länder, potentiella utbrytar regioner m.m.) skilld mot tillstånd involverande väpnad konflikt men där man i alla fall delvis accepterar fri diskussion. The Troubles (Nordirland) var oerhört problematiskt och resulterade i en försvarlig mängd helt onödiga dödsfall, destruerande skräck, gav världen en osund etablering av terrorist-kultur vilka i sig alltid är ökad risk för att konceptet ska tas upp i andra områden. Men närmare idag fanns goda möjligheter att fritt kunna diskutera den politiska frågan och alla sidor hade möjlighet att representeras av ett politiskt parti i val till lokala församlingar (och jämförbart).

Jämför vi Nordirland med nyhetsaktuella Syrien. Diktaturen i Syrien accepterar endast en sak: att du ej ber om förändrat statssystem, att du ej talar och skriver om det, och om det inte räcker för att folket ska sluta protestera resp. lägga ner vapnen är de beredda att fortsätta tills de faller eller dödat alla som ej ger upp frihet och människorätt.

Tvingade diktaturen mig att kritisera dem? Fast jag just nu har begränsad med tid att skriva? Misstanken får aldrig vara otillräcklig för att prioritera upp kritik

Egentligen hade jag på ett par veckor inte tänkt beröra den här gruppen av politiska frågor eftersom jag har en hel del konkreta saker viktiga att göra som tar mycket tid. Emellertid upplevda jag ett diskret förslag - kanske välmenat men möjligen inte alls - att det nog är bättre för mig att undvika att reta upp diverse diktatur-relaterade entiteter med vad jag skriver inkl. kort referens till problem som redan uppstått.

D.v.s. intäktskällor som nyfikenvitla.org tillsvidare i alla fall skadad - där jag ännu tråkigt nog haft möjlighet och tid att starta upp den där också nödvändiga utredningen som rörande fallet nu såväl som andra kan avgöra om något sådant var involverade agentativt eller om man lika troligt - kanske troligare - identifierar något otrevligt i ens liv de ej hade något att göra med därför att de är för fega som funktion av mig att göra något själva och tror jag dessutom kanske mer styrande för veka att alls våga sig på liknande i EU och USA såväl sim Kanada, Japan m.fl. länder. - Internet har ju dock delvis förändrat dessa möjligheter och att huvudproblem möjligen ej involverade agentativt agerande av Big Red "motiverande" aktuella företag innebär ej att inte senare relaterade problem kan ha involverat dem).

Internet är till stora delar möjlighet och mindre risk och fara när det gäller möjlighet positiv förändring. Friare diskussion och fler kanaler att se mod och möjlighet folk i andra länder hittat hos sig är kraftfullt. Desutom även om jag självklart ej begått något brott (jag undviker sådant av princip) kan viss hacking riktat Textdrive vara vad internet slumpmässigt kanske helt icke-relaterat uttryckte balans till via människans självorganisation bl.a. i att The Big Internet Firewall runt om Kina skakat i två denial of service angrepp. Ett i utnyttjad bandvidd mycket stort (en del menar att det är det största denial of service angrepp någonsin gjort) och i fall två genom att mer kirurgiskt utnyttja hur hierakiska DNS-servrar propagerar information mellan varandra i för den med tillgång nätet det sker på ingen sund säkerhetsmodell (diktaturens säkerhetslösningar verkar regelmässigt stora och imponerande på ytan men faller som vi vet ofta enkelt nog ibland rent av nästa ihåliga av allt verkligt fungerande som saknas likt Nordkoreas pansarvagnar som nog knappast uttrycker sin slagkraft bäst i antal fordon).

En tredje i funktion ordentlig smäll på The Great Firewall tor jag är excellent och skapande ett varaktigt värde endast de två första incidenterna ej sjäövklart nådde upp till (jag har ej sökt mäta effekten utan utgår från allmän vetskap hur sådant här rörande upprepning av något tolkas: tre gånger för något stort man vant sig vid filtrerar ganska tillförlitligt alltid störande för något man vill surfa fritt bland fria medier). Gärna för det optimala att trafiken under kanske en hel dag når ut fritt.

Viss elegans i att många fler får chansen att en gång surfat ej censurerat är viktigt. Innan oavsett hur vansinnigt riskerna man försöker motivera filtrering med är det lätt att delvis acceptera det därför ingenting gör frågan tillräckligt aktuell för att reflektera det. Det behöver inte känas engagerande nog för väldigt många. Men just surfa fritt är engagerade i sig självt efter alla varningar och desinformation om hur farligt det är. Inlärd förståelse av det är att man själv utmärkt klarar av att surfa på internet utan att världens större nyhetssajter förbjuds, att uppslagsböcker och liknande material skapat av personer fritt utan att en lagstiftad eller hotad kommunistiskt tolk ensamt råder, är vad man klarar av utan att degenerera till att sälja eller köpa pornografi på abnorma nivåer, reduceras i sin positiva tolkning av den kinesiska rå-kapitalismen, eller möjligen inte ens känner sig engagerad av det att gå med i en riktig fackförening istället för den fest-arrangör och förklarade av vad man ej får göra som anställd man i bästa fall nu har.

Hur starkt en tredje gång är vågar jag ej säga. Jag tror det kan vara systematiskt starkt långt efter. Men kanske krävs mer än tre gånger beroende av tid och antal personer som får möjlighet att surfa fritt utan det slår sönder deras liv skadade av allt västerländskt.

Hur som helst blir det för min del en del bevakning här definierade om tidsplanering något. Det är inte helt bra men det går aldrig att göra på annat sätt. Alternativt trots ej planerat är att de kan uppleva att det är en teknik som fungerar också i demokratiska länder utanför Kina. Det får vi aldrig acceptera att dom tror. Uttrycket hos dem här eller vad uppger sig gjort eller tänker göra är för en demokrati linjen. Det är där och inte längre fram när problem spridits till större förruttelse involverande kanske i värsta fall väpnade angrepp - vi ska försvara först. Att försvara i information föregriper inte bara av generella principer om energieffektivitet resp. risk skada dyr infrastruktur resp. människoliv. Informationen och ordens mening är den kritiska komponenten i ett demokratiskt system. När utan tvivel att Big Red indirekt agentativ får man ta kostnaden att ställa bortom tvivel för dem att något finns att vinna på att uppmuntra deras gäng oavsett var, när eller domän att hålla på med en massa dumheter vi civiliserade människor i friska länder med vår demokrati nästan glömt bort är vad folk - "de kulturellt och ibland intellektuellt ett globalt socialt problem vi stereotypiskt förolämpande kan kalla imbecill" - när möjlighet att utveckla intelligens, vetande och kultur fritt ganska lätt låter sig luras till att bli verktyg för.

Förstå också att så länge vi eskalerar i pay-back i domänen information har konflikt ej gått över i väpnad konflikt. D.v.s. alternativet till det är när diktaturens kreatur är motiverade antingen att gå över till domän vapnad-konflikt eller ge upp och acceptera att kinesiska kommunistpartiet har rätt att definiera riktlinjer för vad vi får säga och göra i Sverige och övriga friska länder.

Material: Co-locomotion

Material i den senarie srien riktad information är allmänt att rekommendera och sätter co-locomotion och commotion i ett sammanhang samspelande med eller med primacy av fler möjligheter. Första artikel att läsa i Riktad information är Propaganda och förstärkt information: Elva vapen (2013-10-12).

Förslagsvis läser man därefter väljande bland inlägg i tagg Riktad information med älsta före yngre med äldsta artikel ovan länkade. Äldre diskussioner i taggen inkluderar mycket mer komplext material diskuterande ex. studier eller enskilda aspekter fodrande förståelse av det större sammanhanget teoretiskt såväl som hur sammanfört och namngivet här.

1. Riktad information: [2013-11-23, 2014-03-08]
2. Riktad information: [2013-11-07. 2013-11-23]
3. Riktad information: ]2013-10-12. 2013-11-07]
   
4. Riktad information: [2013-09-21, 2012-11-05}








5. Riktad information: [2012-10-31, 2012-11-05]

Ett urval av artiklar relaterat co-locomotion (på nivå här kan troligt i de flesta fall locomotion och co-locomotion betraktas synonyma) och commotion:

• Revolutionen får starkare protester med bayesisk-uppdatering och den mänskliga naturens vikter (2014-02-03)
• Förstärkt information: Etablera varaktiga konvergerade symboler ("varumärke") (2013-10-29)
• Organisation skapar intelligens och är internets största utmaning (2010-10-06)
• Kraftdans
  2013-05-29. Ingång till en serie av korta noteringar och diskussioner i text, bild och musik.
• Trumman och refrängens upprepade stereotypiska mening är konceptuellt näraliggande co-locomotion och commotion.
• Riktad information - Synopsis och material
• Slagfält bild på vägen till revolution - Ex. BBC (2013-06-30). Uniformerade med gemensam symbol uttryckande linjens diskriminerande tillhörande direkt på kroppen och samtränade till att agera gemensamt är en vältränad trupp ett ex. på co-locomotion men så länge välfungerande inte commotion.
• Trivialiteter om hur diktaturer faller i New Scientiest
  2011-03-16
• En enkel "topologisk" modell för att uttrycka dynamik i nätverk där meddelanden passeras
  2010-09-13
• Syren: EU's vapenembargo förändrat till det troligt bättre medan Sverige realiserar ekonomiska förluster (2013-05-28). Innebär när vapen senare (snarare i år kanske) mer väsentligt fördelades till icke-extremistiska grupper att hoppet kom tillbaka? Möjlighet att kunna göra efter egen förmåga för att förändra? Kanske en av flera faktorer som hjälpte Ukraina att försöka uppdatera sitt land med buggfix mot korruption, stöld av statsbudget m.m.?
  
• Att uttrycka en organisatorisk modell i fler än tre dimensioner (2010-06-26)