Nu har arbetet gått in i en ny fas. Även om jag fortfarande studerar organisation särskilt i djurvärden (inte minst rörande energisamband) har jag börjat implementationen. De första inläggen innan nästa stycke speglar den övergången:
TigerAnts prediktion av språk, ekonomi och organisation i en karta
Varför Google är ett bi och magin i organiserad information
Anteckningar: Entropi belöning motsvarar
Övergången som gick här precis medan jag igen tittade på organisationer efter igen hjärnan (det var antagligen den gången perceptionen liksom många gånger tidigare oavsett vilket bl.a. rörande kontrast och uttrycket av organisation via D2-receptorer) märks också bra i översiktskartan jag gjorde för att uttrycka lösningsidéen överskådligt vilket stödjer den kreativa processen där vi märker att samband som lika gärna hade kunnat uttrycks via neuroners organisation i hjärnan här gjorts via myror och andra flockdjurs mer visuellt tydliga organisation vilket jag också är övertygad om är bättre därför att man relaterar lättare till dem när man bygger.
Hela bilden förstorad.
Minnesanteckningar rörande rörande organisation
Status för var arbetet ungefär står som 2010-10-17 ges i följande tre inlägg:
Bra om och för "analytiskt" problemlösning från CSI (CIA)
Varför språk kan vara inexakt och vikten av att babbla en massa
Nya och förändrade idéer liksom innovationer går att detektera
Komplettering: Fladdermössen jollrar
Komplettering: En möjlig förklaring till forskning som sett språkets musik hos apor
Diverse tidigare anteckningar för när fokus senast flyttades från organisation eller population av individer till hjärnan finns i Riktad information - Synopsis och material där jämförelsen visar på reduktionen i komplexitet. Nu återgår vi dock till organisationer vilket troligen blir det sista nödvändiga varvet (d.v.s. en till sista gång i varje perspektiv är ungefär vad som krävs).
Arbeten därefter från perspektivet organisationer och hierarkier i viktigt urval:
Viktade nätverk: Grafteori för viktade nätverk med mänskliga organisationer
Samlade tankar om nätverk och organisationer: Upptäckter bygger på upptäckter
En färdig första sammanfattning av organisationer sett utifrån entropi: Metabolism i myrstackar visar organisationers energiförbrukning
En reflektion om föregående rörande hur vi förstår saker: Att uttrycka sig för att förstå
Idéer till kreativitets plattform för stora organisationer via fria lösningar
Google har blivit mycket större och mycket snabbare
En enkel "topologisk" modell för att uttrycka dynamik i nätverk där meddelanden passeras
Hur plötsliga insikter och lösningar uppstår
Effektiva organisationer: Tigrar och lejon slåss, fildelning, EU är en lat kossa och hur svartmyror & Hitler segrade
Bisvärmens spejare är mänskligt arbetsminne
Kommentar: Publicerad minnesanteckning om Spanska sjukan och djurvektorn
Intelligens och samarbete: Att se klart
När evolutionen tycks gå bakåt
Organisation skapar intelligens och är internets största utmaning
Även finns följande där fler anteckningar finns men med mer ovanliga tillämpningar mer för att testa principer än att uttrycka modellen eller grundläggande fakta:
Experimentell "tillämpning" av modellen för människans språk
D.v.s. ett grundläggande samlat skelett finns och viss implementation i mjukvara för analys är försiktigt börjat samt övergripande sammanfattning av begrepp.
Själva modellen dokumenteras steg för steg mer formellt via:
Människans kreativitet och språk
Ordlista
Här samlar jag några termer som är planerade att införa men som det inte är rätt i tiden att definiera just nu även om de kan ha diskuterats:
1. Babbla. Avser vad bebisar, zebrafinkar m.m. gör små när de lär sig tala. Avser på samma sätt när äldre inklusive vuxna gör egentligen samma sak men då har språkets symboler vilket gör att det beroende på situation och person kan vara mer eller mindre märkbart.
2. Parallell evolution. Syftar på när avstånd finns i ett tänkt euklidiskt rum mellan information där informationen är del av en utveckling som åtminstone ibland kan ses som evolutionär (just det är dock inte viktigt i min modell då jag kom till en förståelse av att hela mem-konceptet är ointressant om man vill mäta saker och ting som sker just nu och prediktera vad som kommer att ske där det ger en förenkling att lämna de mer komplicerande koncept memer kräver utanför det). Dessa är intressant därför är de nära från andra dimensioner i rummet d.v.s. utvecklat sig till att lösa samma problem men på olika sätt finns värde att byta information med varandra. Rörande dessa finns också en mängd andra samband som behöver sammanställas.
