Argumentet Sverige orkar referens men ej skämtteckning i The Spectator

2013-06-27

Ett till exempel på de särskilda kanaler diskuterade i Att skapa svenskt värde för teknik-företag via särskilda internationella informationskanaler (fallstudie Technology Review) är The Spectator och nedan med ett färskt exempel relaterat Sverige i en artikel diskuterande värdet och behovet av att hantera de Europeiska budgetunderskotten korrekt påminnande om att United Kingdom ökat utgifterna fortlöpande under krisen och inte ibland som påstås reducerat dem:


"It was a lesson best demonstrated in Sweden, a country often held up as an example of the good of public spending, but which saw a dramatic increase in growth between the mid-1980s and the mid-2000s when spending was slashed. In the first decade of that period, economic growth averaged 1.5 per cent a year. In the second decade of that period, during which public spending was progressively cut from 71 per cent to 51 per cent of GDP, the economy grew by an average of 4.5 per cent a year."

Från: Cuts? What cuts?

Länken terminerar i pagination meta som är fritt läsbar också för icke prenumeranter och för den uppmärksammade där pre-publicerad medan nuvarande version (där i html och ej xml) finns här: Wasted! How 'Austerity Osborne' is still squandering billions - These aren’t austerity measures – and the state isn’t even shrinking.


Och sorterande i deras www.spectator.co.uk/features/ där just nu ett fint urval av deras skämtteckningarna finns att uppleva direkt i det brutala snabba lätt angenäma uppvaknande endast teckningen fullt klarar av.o